Quadro K600 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K600 con GeForce RTX 4070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Mobile supera Quadro K600 di un enorme 2248% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K600 e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 866 | 67 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.15 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GK107 | GN21-X6 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2013 (11 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $220 (1.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K600 e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K600 e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 876 MHz | 1605 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 41 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 14.02 | 244.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 336.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K600 e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 160 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K600 e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1782 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.51 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K600 e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K600 e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Quadro K600 e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 5−6
−2440%
| 127
+2440%
|
| 1440p | 3−4
−2400%
| 75
+2400%
|
| 4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2560%
|
133
+2560%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2617%
|
160−170
+2617%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−2660%
|
276
+2660%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2358%
|
295
+2358%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2617%
|
160−170
+2617%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2543%
|
180−190
+2543%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2489%
|
233
+2489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2444%
|
229
+2444%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2617%
|
160−170
+2617%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2438%
|
203
+2438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2283%
|
143
+2283%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
| Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
È così che Quadro K600 e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 2440% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 2400% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 2300% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.92 | 45.09 |
| Novità | 1 marzo 2013 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 41 watt | 115 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K600 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K600 e GeForce RTX 4070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
