Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro K5200 vs Tesla K20c
- Interfaccia PCIe 3.0 x16
- Frequenza di nucleo 667 MHz
- Spazio di memoria di video 8 GB
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 6008 MHz
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 2.0 x16
- Frequenza di nucleo 706 MHz
- Spazio di memoria di video 5 GB
- Tipo di memoria GDDR5
- Frequenza di memoria 5200 MHz
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5200 e di Tesla K20c così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 259 | non estimato |
Rapporto qualità prezzo | 8.80 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | GK110B | GK110 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (8 anni fa) | 12 novembre 2012 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,699.74 | $3,199 |
Prezzo odierno | $357 (0.2x) | $9.99 (0x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K5200 e Tesla K20c: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5200 e Tesla K20c, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2496 |
Frequenza di nucleo | 667 MHz | 706 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 771 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,080 million | 7,080 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 148.0 | 146.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,553 gflops | 3,524 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5200 e Tesla K20c con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5200 e Tesla K20c: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 5 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 6008 MHz | 5200 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 208.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5200 e Tesla K20c hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5200 e Tesla K20c, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 3.5 | 3.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K5200 e Tesla K20c in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
- Octane Render OctaneBench
Octane Render OctaneBench
Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.
Copertura di riferimento: 4%
Il Quadro K5200 supera il Tesla K20c del 8% nel Octane Render OctaneBench.
Estrazione di hashrate
Le prestazioni di Quadro K5200 e Tesla K20c in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 226 Mh/s | 179 Mh/s |
Vantaggi e svantaggi
Novità | 22 luglio 2014 | 12 novembre 2012 |
Costo | $1699.74 | $3199 |
Larghezza di bus di memoria | 256 | 320 |
Numero di processori shader | 2304 | 2496 |
Larghezza di banda di memoria | 192.3 | 208 |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 225 watt |
Technical City non può scegliere fra
e
Non abbiamo i resultati di tests per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K5200 e Tesla K20c, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Quadro K5200 da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro K5200 d'impresa AMD sia FirePro W7100.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro K5200:
Concorrenti di Tesla K20c da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Tesla K20c d'impresa AMD sia Radeon Pro W6400.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.