Quadro K5000 vs Quadro M6000 24 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Quadro K5000 e Quadro M6000 24 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
M6000 24 GB supera K5000 di un enorme 198% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5000 e di Quadro M6000 24 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 448 | 191 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.66 | 2.96 |
| Efficienza energetica | 5.84 | 8.49 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | GK104 | GM200 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 17 agosto 2012 (12 anni fa) | 5 marzo 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $4,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
M6000 24 GB ha il 348% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K5000 e Quadro M6000 24 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5000 e Quadro M6000 24 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 706 MHz | 988 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1114 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 8,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 90.37 | 285.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.169 TFLOPS | 6.844 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5000 e Quadro M6000 24 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5000 e Quadro M6000 24 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1350 MHz | 1653 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 172.8 GB/s | 317.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5000 e Quadro M6000 24 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5000 e Quadro M6000 24 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 3.0 | 5.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K5000 e Quadro M6000 24 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro K5000 e Quadro M6000 24 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.95 | 26.65 |
| Novità | 17 agosto 2012 | 5 marzo 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 122 watt | 250 watt |
Quadro K5000 ha un consumo energetico inferiore del 104.9%.
M6000 24 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 197.8%, un vantaggio di età di 3 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 500%.
Il modello Quadro M6000 24 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K5000 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
