Quadro K5000 vs Quadro K2000M Embedded
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5000 e di Quadro K2000M Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 493 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.27 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.99 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GK104 | EXK107 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 17 agosto 2012 (13 anni fa) | 22 marzo 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K5000 e Quadro K2000M Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5000 e Quadro K2000M Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 706 MHz | 835 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 706 MHz | 1058 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 90.37 | 33.86 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.169 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| L1 Cache | 128 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5000 e Quadro K2000M Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5000 e Quadro K2000M Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1350 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 172.8 GB/s | 57.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5000 e Quadro K2000M Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2 | 1x DVI |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5000 e Quadro K2000M Embedded, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.0 (11_0) |
| Modello di shader | 6.5 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 3.0 | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 agosto 2012 | 22 marzo 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 122 watt | 45 watt |
Quadro K5000 ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
K2000M Embedded, invece, ha un consumo energetico inferiore del 171.1%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro K5000 e Quadro K2000M Embedded. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro K5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro K2000M Embedded è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
