Quadro K5000 vs FirePro W5000

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro K5000 e FirePro W5000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro K5000
2012
4 GB GDDR5, 122 Watt
10.35
+34.1%

K5000 supera W5000 di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5000 e di FirePro W5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni438521
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.631.46
Efficienza energetica5.927.18
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGK104Pitcairn
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita17 agosto 2012 (12 anni fa)7 agosto 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,499 $599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

FirePro W5000 ha il 132% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K5000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K5000 e FirePro W5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5000 e FirePro W5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536768
Frequenza di nucleo706 MHz825 MHz
Numero di transistori3,540 million2,800 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)122 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione90.3739.60
Prestazioni con la virgola mobile2.169 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5000 e FirePro W5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm183 mm
Grossezza2-slot1-slot
Fattore di formanon disponibileFull Height/Half Length
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5000 e FirePro W5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1350 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria172.8 GB/s102.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5000 e FirePro W5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile2
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K5000 e FirePro W5000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K5000 e FirePro W5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro K5000 10.35
+34.1%
FirePro W5000 7.72

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro K5000 3992
+34%
FirePro W5000 2978

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro K5000 11459
+14.9%
FirePro W5000 9969

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Quadro K5000 11746
FirePro W5000 12432
+5.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K5000 e FirePro W5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.35 7.72
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 122 watt 75 watt

Quadro K5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

FirePro W5000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 62.7%.

Il modello Quadro K5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W5000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K5000 e FirePro W5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
AMD FirePro W5000
FirePro W5000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 92 voti

Valuti Quadro K5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 125 voti

Valuti FirePro W5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K5000 e FirePro W5000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.