Quadro K4200 vs GeForce RTX 3060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K4200 con GeForce RTX 3060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera Quadro K4200 di un enorme 295% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K4200 e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 389 | 71 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
Rapporto qualità prezzo | 4.65 | 42.80 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GK104 | Ampere GA106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (9 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $854.99 | $329 |
Prezzo odierno | $311 (0.4x) | $317 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 820% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K4200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K4200 e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K4200 e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1344 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 771 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 784 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 3,540 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 108 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 87.81 | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,107 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K4200 e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 242 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K4200 e GeForce RTX 3060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 5400 MHz | 15000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 172.8 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K4200 e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K4200 e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K4200 e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 supera Quadro K4200 del 295% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 supera il Quadro K4200 del 295% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 supera il Quadro K4200 del 645% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3060 supera il Quadro K4200 del 630% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3060 supera il Quadro K4200 del 1003% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro K4200 e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 30−35
−307%
| 122
+307%
|
1440p | 18−21
−350%
| 81
+350%
|
4K | 12−14
−325%
| 51
+325%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
Battlefield 5 | 140−150
−287%
|
550−600
+287%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Far Cry 5 | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−273%
|
600−650
+273%
|
Hitman 3 | 120
−275%
|
450−500
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−286%
|
1000−1050
+286%
|
Metro Exodus | 120−130
−275%
|
450−500
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−276%
|
850−900
+276%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
Battlefield 5 | 140−150
−287%
|
550−600
+287%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−287%
|
290−300
+287%
|
Far Cry 5 | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−273%
|
600−650
+273%
|
Hitman 3 | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−287%
|
700−750
+287%
|
Metro Exodus | 58
−279%
|
220−230
+279%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−289%
|
700−750
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−280%
|
650−700
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−287%
|
290−300
+287%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−291%
|
250−260
+291%
|
Far Cry 5 | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−273%
|
600−650
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−287%
|
550−600
+287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−290%
|
600−650
+290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−284%
|
280−290
+284%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−290%
|
230−240
+290%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−283%
|
230−240
+283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−291%
|
270−280
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
Far Cry 5 | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
Hitman 3 | 68
−282%
|
260−270
+282%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
Metro Exodus | 89
−293%
|
350−400
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−291%
|
450−500
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−288%
|
260−270
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
Hitman 3 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−279%
|
220−230
+279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−295%
|
170−180
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−281%
|
240−250
+281%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
Far Cry 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−283%
|
230−240
+283%
|
Metro Exodus | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
È così che Quadro K4200 e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 307% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 350% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 325% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 11.19 | 44.24 |
Novità | 22 luglio 2014 | 12 gennaio 2021 |
Costo | $854.99 | $329 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 108 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K4200 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K4200 e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.