Quadro K3000M vs GRID M40

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K3000M e di GRID M40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	752	745
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.73	non disponibile
Efficienza energetica	3.97	6.08
Architettura	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
Nome in codice	GK104	GM107
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	1 giugno 2012 (13 anni fa)	18 maggio 2016 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$155	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K3000M e GRID M40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K3000M e GRID M40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	576	384
Frequenza di nucleo	654 MHz	1033 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1000 MHz
Numero di transistori	3,540 million	1,870 million
Processo tecnologico	28 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	31.39	33.06
Prestazioni con la virgola mobile	0.7534 TFLOPS	0.7933 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	32
L1 Cache	48 KB	192 KB
L2 Cache	512 KB	2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K3000M e GRID M40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Grossezza	non disponibile	2-slot

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K3000M e GRID M40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	2 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	700 MHz	1300 MHz
Larghezza di banda di memoria	89.6 GB/s	83.2 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K3000M e GRID M40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K3000M e GRID M40. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro K3000M e GRID M40, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	5.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K3000M e GRID M40 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	33 +10%	30−35 −10%
Full HD	37 +5.7%	35−40 −5.7%

Costo per fotogramma, $

1080p

4.19

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +0%	30−33 +0%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5
+0%

È così che K3000M e GRID M40 competono nei giochi popolari:

K3000M è 10% più veloce in 900p
K3000M è 6% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.88	3.96
Novità	1 giugno 2012	18 maggio 2016
Spazio massimo di memoria	2 GB	8 GB
Consumo energetico (TDP)	75 watt	50 watt

GRID M40 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.1%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro K3000M e GRID M40.

Bisogna rendere conto che Quadro K3000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GRID M40 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro K3000M

GRID M40

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

HD Graphics (Haswell)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 70 voti

Valuti Quadro K3000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 8 voti

Valuti GRID M40 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro K3000M o GRID M40, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.