Quadro K2100M vs GeForce GTX 1660

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro K2100M con GeForce GTX 1660, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.33

GTX 1660 supera K2100M di un enorme 755% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2100M e di GeForce GTX 1660 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni759212
Posto per popolaritànon nella top-10039
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.6343.67
Efficienza energetica4.3817.17
ArchitetturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGK106TU116
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita23 luglio 2013 (11 anni fa)14 marzo 2019 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$84.95 $219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 ha il 6832% di rapporto qualità/prezzo migliore di K2100M.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K2100M e GeForce GTX 1660: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2100M e GeForce GTX 1660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5761408
Frequenza di nucleo667 MHz1530 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1785 MHz
Numero di transistori2,540 million6,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)55 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione32.02157.1
Prestazioni con la virgola mobile0.7684 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4888

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2100M e GeForce GTX 1660 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile229 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2100M e GeForce GTX 1660: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria752 MHz2001 MHz
Larghezza di banda di memoria48.0 GB/s192.1 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2100M e GeForce GTX 1660 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K2100M e GeForce GTX 1660. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro K2100M e GeForce GTX 1660, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K2100M e GeForce GTX 1660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

K2100M 3.33
GTX 1660 28.48
+755%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

K2100M 1365
GTX 1660 11659
+754%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

K2100M 2394
GTX 1660 21064
+780%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

K2100M 10648
GTX 1660 71229
+569%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

K2100M 1606
GTX 1660 14164
+782%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

K2100M 11835
GTX 1660 81755
+591%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

K2100M 4568
GTX 1660 58037
+1171%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

K2100M 4128
GTX 1660 56095
+1259%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

K2100M 3028
GTX 1660 60172
+1887%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
GTX 1660 120
+574%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
GTX 1660 49
+56%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
+143%
GTX 1660 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
GTX 1660 60
+190%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
GTX 1660 40
+103%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
GTX 1660 27
+375%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
GTX 1660 63
+496%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
GTX 1660 6
+1833%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K2100M e GeForce GTX 1660 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD24
−246%
83
+246%
1440p5−6
−900%
50
+900%
4K3−4
−800%
27
+800%

Costo per fotogramma, $

1080p3.54
−34.1%
2.64
+34.1%
1440p16.99
−288%
4.38
+288%
4K28.32
−249%
8.11
+249%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 è inferiore del 34% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 è inferiore del 288% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 è inferiore del 249% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−871%
68
+871%
Counter-Strike 2 10−12
−2364%
271
+2364%
Cyberpunk 2077 7−8
−914%
71
+914%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−686%
55
+686%
Battlefield 5 12−14
−792%
100−110
+792%
Counter-Strike 2 10−12
−1927%
223
+1927%
Cyberpunk 2077 7−8
−729%
58
+729%
Far Cry 5 8−9
−1150%
100
+1150%
Fortnite 18−20
−639%
130−140
+639%
Forza Horizon 4 16−18
−725%
132
+725%
Forza Horizon 5 7−8
−1329%
100
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−653%
110−120
+653%
Valorant 45−50
−524%
306
+524%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−543%
45
+543%
Battlefield 5 12−14
−792%
100−110
+792%
Counter-Strike 2 10−12
−873%
107
+873%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−344%
270−280
+344%
Cyberpunk 2077 7−8
−571%
47
+571%
Dota 2 30−35
−606%
219
+606%
Far Cry 5 8−9
−1050%
92
+1050%
Fortnite 18−20
−639%
130−140
+639%
Forza Horizon 4 16−18
−669%
123
+669%
Forza Horizon 5 7−8
−1157%
88
+1157%
Grand Theft Auto V 10−11
−1050%
115
+1050%
Metro Exodus 6−7
−850%
57
+850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−653%
110−120
+653%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1033%
102
+1033%
Valorant 45−50
−486%
287
+486%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−543%
45
+543%
Battlefield 5 12−14
−792%
100−110
+792%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40
+471%
Dota 2 30−35
−535%
197
+535%
Far Cry 5 8−9
−975%
86
+975%
Forza Horizon 4 16−18
−513%
98
+513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−653%
110−120
+653%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−470%
57
+470%
Valorant 45−50
−135%
115
+135%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−639%
130−140
+639%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1450%
62
+1450%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−692%
190−200
+692%
Grand Theft Auto V 3−4
−1633%
52
+1633%
Metro Exodus 2−3
−1550%
33
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−461%
129
+461%
Valorant 30−35
−565%
226
+565%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−1400%
30
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1375%
59
+1375%
Forza Horizon 4 8−9
−850%
76
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1067%
70−75
+1067%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−206%
49
+206%
Valorant 16−18
−681%
125
+681%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 10−11
−770%
87
+770%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−700%
30−35
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−725%
30−35
+725%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%

È così che K2100M e GTX 1660 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 è 246% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 è 900% più veloce in 1440p
  • GTX 1660 è 800% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'GTX 1660 è 2364% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1660 è in vantaggio in 58 test (88%)
  • c'è un pareggio in 8 test (12%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.33 28.48
Novità 23 luglio 2013 14 marzo 2019
Spazio massimo di memoria 2 GB 6 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 120 watt

K2100M ha un consumo energetico inferiore del 118.2%.

GTX 1660, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 755.3%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 1660 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2100M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro K2100M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 1660 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 290 voti

Valuti Quadro K2100M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5821 voti

Valuti GeForce GTX 1660 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro K2100M o GeForce GTX 1660, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.