Quadro K1200 vs Arc A750

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Quadro K1200
2015
4GB 128-bit
7.56

Arc A750 supera Quadro K1200 di un enorme 478% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K1200 e di Arc A750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni49575
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo4.9421.36
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Generation 12.7 (2022)
Nome in codiceGM107DG2-512
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita28 gennaio 2015 (9 anni fa)12 ottobre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$321.97 $289
Prezzo odierno$124 (0.4x)$625 (2.2x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc A750 ha il 332% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K1200.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro K1200 e Arc A750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K1200 e Arc A750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5123584
Frequenza di nucleo1058 MHz2050 MHz
Frequenza in modalità Boost1124 MHz2400 MHz
Numero di transistori1,870 million21,700 million
Processo tecnologico28 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione35.97537.6
Prestazioni con la virgola mobile1,151 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K1200 e Arc A750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza160 mmnon disponibile
Grossezza2.5 cm2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K1200 e Arc A750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria128 BitGDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz16000 MHz
Larghezza di banda di memoriaUp to 80 GB/s512.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K1200 e Arc A750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videomDP mDP mDP mDP1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Numero massimo di monitor simultaneamente4non disponibile
HDMInon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K1200 e Arc A750. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Desktop Management+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K1200 e Arc A750, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.0non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K1200 e Arc A750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro K1200 7.56
Arc A750 43.68
+478%

Arc A750 supera Quadro K1200 del 478% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro K1200 2924
Arc A750 11940
+308%

Il Arc A750 supera il Quadro K1200 del 308% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro K1200 e Arc A750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18−20
−494%
107
+494%
1440p10−12
−510%
61
+510%
4K6−7
−517%
37
+517%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 7.56 43.68
Novità 28 gennaio 2015 12 ottobre 2022
Costo $321.97 $289
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 225 watt

Il modello Arc A750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K1200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro K1200 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A750 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K1200 e Arc A750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
Intel Arc A750
Arc A750

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 85 voti

Valuti Quadro K1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 641 voti

Valuti Arc A750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K1200 e Arc A750, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.