Quadro FX 3700 vs Cloverview
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 3700 e di Cloverview così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1074 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.02 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
| Nome in codice | G92 | Cloverview |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2008 (16 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $256 (0.2x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro FX 3700 e Cloverview: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 3700 e Cloverview, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 112 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 754 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 78 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 28.00 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 280 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 3700 e Cloverview con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 3700 e Cloverview: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1600 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 3700 e Cloverview hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 3700 e Cloverview, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
| Modello di shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | ES 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 3700 e Cloverview. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 3700 è mirata per le stazioni di lavoro e Cloverview è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 3700 e Cloverview, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
