Quadro 500M vs FirePro 2270

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro 500M con FirePro 2270, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro 500M
2011
1 GB DDR3, 35 Watt
1.48
+300%

500M supera 2270 di un enorme 300% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 500M e di FirePro 2270 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9831272
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica2.901.69
ArchitetturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGF108Cedar
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita22 febbraio 2011 (13 anni fa)31 gennaio 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro 500M e FirePro 2270: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 500M e FirePro 2270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader9680
Frequenza di nucleo700 MHz600 MHz
Numero di transistori585 million292 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione11.204.800
Prestazioni con la virgola mobile0.2688 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 500M e FirePro 2270 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile170 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 500M e FirePro 2270: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria900 MHz600 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s9.6 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 500M e FirePro 2270 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DMS-59

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 500M e FirePro 2270, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 500M e FirePro 2270 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 500M 1.48
+300%
FirePro 2270 0.37

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro 500M 570
+301%
FirePro 2270 142

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro 500M e FirePro 2270 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.48 0.37
Spazio massimo di memoria 1 GB 512 MB
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Quadro 500M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 300%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

FirePro 2270, invece, ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Quadro 500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro 2270 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro 500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e FirePro 2270 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 500M e FirePro 2270, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 500M
Quadro 500M
AMD FirePro 2270
FirePro 2270

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Quadro 500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 voti

Valuti FirePro 2270 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 500M e FirePro 2270, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.