Quadro 4000 vs GeForce 6200 TurboCache
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro 4000 con GeForce 6200 TurboCache, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
4000 supera 6200 TurboCache di un enorme 2650% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 4000 e di GeForce 6200 TurboCache così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 717 | 1440 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.19 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.85 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| Nome in codice | GF100 | NV44 B2 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 novembre 2010 (14 anni fa) | 15 dicembre 2004 (20 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro 4000 e GeForce 6200 TurboCache: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 4000 e GeForce 6200 TurboCache, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 475 MHz | 350 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 75 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 142 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 15.20 | 1.400 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4864 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 32 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 4000 e GeForce 6200 TurboCache con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Lunghezza | 241 mm | 165 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 4000 e GeForce 6200 TurboCache: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 702 MHz | 250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 89.86 GB/s | 4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 4000 e GeForce 6200 TurboCache hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro 4000 e GeForce 6200 TurboCache, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 4000 e GeForce 6200 TurboCache in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro 4000 e GeForce 6200 TurboCache nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.30 | 0.12 |
| Novità | 2 novembre 2010 | 15 dicembre 2004 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 110 nm |
Quadro 4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2650%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 175% più avanzato.
Il modello Quadro 4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 6200 TurboCache nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro 4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce 6200 TurboCache è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
