Quadro 4000 vs GeForce 6200 TurboCache
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro 4000 mit GeForce 6200 TurboCache verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
4000 übertrifft 6200 TurboCache um satte 2650%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro 4000 und GeForce 6200 TurboCache sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 717 | 1440 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.19 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.85 | keine Angaben |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
| Codename | GF100 | NV44 B2 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2 November 2010 (14 Jahre vor) | 15 Dezember 2004 (20 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro 4000 und GeForce 6200 TurboCache: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro 4000 und GeForce 6200 TurboCache, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 475 MHz | 350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 75 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 142 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 15.20 | 1.400 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4864 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 32 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro 4000 und GeForce 6200 TurboCache mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 241 mm | 165 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro 4000 und GeForce 6200 TurboCache installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 702 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | 89.86 GB/s | 4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro 4000 und GeForce 6200 TurboCache. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro 4000 und GeForce 6200 TurboCache unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro 4000 und GeForce 6200 TurboCache. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro 4000 und GeForce 6200 TurboCache in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.30 | 0.12 |
| Neuheit | 2 November 2010 | 15 Dezember 2004 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 110 nm |
Quadro 4000 hat eine um 2650% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 175% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro 4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 6200 TurboCache in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro 4000 für Workstations und GeForce 6200 TurboCache für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
