Quadro 2000M vs GMA X3000
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 2000M e di GMA X3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 900 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.28 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.52 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nome in codice | GF106 | Broadwater |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 gennaio 2011 (14 anni fa) | 1 giugno 2006 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $46.56 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro 2000M e GMA X3000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 2000M e GMA X3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 500 MHz |
| Numero di transistori | 1,170 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 13 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 17.60 | 4.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4224 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 32 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 2000M e GMA X3000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 2000M e GMA X3000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 2000M e GMA X3000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro 2000M e GMA X3000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c |
| Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 13 gennaio 2011 | 1 giugno 2006 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 13 watt |
Quadro 2000M ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 125% più avanzato.
GMA X3000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 323.1%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro 2000M e GMA X3000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro 2000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GMA X3000 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
