AMD Polaris 31: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Descrizione

Questa è una scheda video per desktop basata sull'architettura GCN 4.0 e sul processo di fabbricazione 14 nm, in prima fila rivolta ai gamers.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Polaris 31 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codicePolaris 31
Tipoper desktop
Data di inizio della venditanon disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Polaris 31: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Polaris 31, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader896di (GeForce RTX 5090)
Numero di transistori3,000 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico14 nmdi (H100 PCIe)
ROPs16di (GA100)
TMUs56di (Data Center GPU Max NEXT)

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Polaris 31, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)
Modello di shader6.7
OpenGL4.6
OpenCL2.1
Vulkan1.3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Polaris 31 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Non abbiamo i dati sui risultati di prova di Polaris 31.


Tutti i confronti con Polaris 31

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Polaris 31 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Polaris 31, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.