NVS 315 vs GMA X4500
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 315 e di GMA X4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1086 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.02 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 5.0 (2008) |
| Nome in codice | GF119 | Eaglelake |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 marzo 2013 (11 anni fa) | 1 giugno 2008 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $159 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $213 (1.3x) | $114 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di NVS 315 e GMA X4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 315 e GMA X4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 80 |
| Frequenza di nucleo | 523 MHz | 533 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 13 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.184 | 2.132 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 100.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di NVS 315 e GMA X4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su NVS 315 e GMA X4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 14 GB/s | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 315 e GMA X4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DMS-59 | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da NVS 315 e GMA X4500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 10 marzo 2013 | 1 giugno 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
| Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 13 watt |
Non riusciamo a decidere tra NVS 315 e GMA X4500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che NVS 315 è mirata per le stazioni di lavoro e GMA X4500 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 315 e GMA X4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
