NVS 315 vs GMA X4500
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 315 i GMA X4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1086 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.02 | brak danych |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 5.0 (2008) |
| Kryptonim | GF119 | Eaglelake |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 marca 2013 (11 lat temu) | 1 czerwca 2008 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $159 | brak danych |
| Cena teraz | $213 (1.3x) | $114 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne NVS 315 i GMA X4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 315 i GMA X4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 48 | 80 |
| Częstotliwość rdzenia | 523 MHz | 533 MHz |
| Ilość tranzystorów | 292 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 13 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.184 | 2.132 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 100.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności NVS 315 i GMA X4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 315 i GMA X4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 14 GB/s | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na NVS 315 i GMA X4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DMS-59 | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez NVS 315 i GMA X4500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.0 |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | brak danych |
Zalety i wady
| Nowość | 10 marca 2013 | 1 czerwca 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | Używana systemna |
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 13 Wat |
Nie możemy się zdecydować między NVS 315 i GMA X4500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NVS 315 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GMA X4500 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 315 i GMA X4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
