NVS 300 vs Radeon Pro V7300X
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 300 e di Radeon Pro V7300X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1367 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.22 | non disponibile |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GT218 | Ellesmere |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2011 (14 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $109 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di NVS 300 e Radeon Pro V7300X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 300 e Radeon Pro V7300X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 520 MHz | 1188 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1243 MHz |
| Numero di transistori | 260 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.160 | 179.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.03936 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di NVS 300 e Radeon Pro V7300X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 241 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su NVS 300 e Radeon Pro V7300X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 790 MHz | 7 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 12.64 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 300 e Radeon Pro V7300X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DMS-59 | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da NVS 300 e Radeon Pro V7300X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 130 watt |
NVS 300 ha un consumo energetico inferiore del 622.2%.
Pro V7300X, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra NVS 300 e Radeon Pro V7300X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
