NVS 300 vs Radeon Pro V7300X
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 300 i Radeon Pro V7300X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1333 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.01 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 1.19 | brak danych |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | GT218 | Ellesmere |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 8 stycznia 2011 (14 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $109 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne NVS 300 i Radeon Pro V7300X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 300 i Radeon Pro V7300X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 520 MHz | 1188 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1243 MHz |
| Ilość tranzystorów | 260 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.160 | 179.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.03936 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 144 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności NVS 300 i Radeon Pro V7300X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 241 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 300 i Radeon Pro V7300X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 790 MHz | 7 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 12.64 GB/s | 224.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na NVS 300 i Radeon Pro V7300X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DMS-59 | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez NVS 300 i Radeon Pro V7300X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 130 Wat |
NVS 300 ma 622.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro V7300X ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między NVS 300 i Radeon Pro V7300X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
