Mobility Radeon HD 5830 vs GeForce GT 220

VS

Punteggio di prestazione combinato

ATI Mobility HD 5830
2010
1 GB DDR3, GDDR3, 24 Watt
1.39
+148%

Mobility Radeon HD 5830 supera GeForce GT 220 di un enorme 148% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 5830 e di GeForce GT 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9611176
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaTerascale 2 (2009−2015)GT2xx (2009−2012)
Nome in codiceBroadwayGT216
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (14 anni fa)12 ottobre 2009 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$79.99
Prezzo odiernonon disponibile$121 (1.5x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 5830 e GeForce GT 220: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 5830 e GeForce GT 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader80048
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile48
Frequenza di nucleo500 MHz625 MHz
Numero di transistori1,040 million486 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)24 Watt58 Watt
Temperatura massimanon disponibile105 °C
Velocità di testurizzazione20.009.840
Prestazioni con la virgola mobile800.0 gflops144 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 5830 e GeForce GT 220 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Busnon disponibilePCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile16.8 cm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezzanon disponibile1-slot

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 5830 e GeForce GT 220: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3, GDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria800 MHz790 MHz
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s25.3 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 5830 e GeForce GT 220 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsVGADVIHDMI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMInon disponibile+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileS/PDIF + HDA

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 5830 e GeForce GT 220, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Modello di shader5.04.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAnon disponibile+

Test in giochi

I risultati di Mobility Radeon HD 5830 e GeForce GT 220 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD50−55
+138%
21
−138%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

È così che ATI Mobility HD 5830 e GT 220 competono nei giochi popolari:

  • ATI Mobility HD 5830 è 138% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'ATI Mobility HD 5830 è 100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • ATI Mobility HD 5830 è in vantaggio in 26 test (81%)
  • c'è un pareggio in 6 test (19%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.39 0.56
Novità 7 gennaio 2010 12 ottobre 2009
Consumo energetico (TDP) 24 watt 58 watt

Il modello Mobility Radeon HD 5830 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 220 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Mobility Radeon HD 5830 è mirata per notebooks e GeForce GT 220 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobility Radeon HD 5830 e GeForce GT 220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Mobility Radeon HD 5830
Mobility Radeon HD 5830
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1 1 voto

Valuti Mobility Radeon HD 5830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 682 voti

Valuti GeForce GT 220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Mobility Radeon HD 5830 e GeForce GT 220, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.