Mobility Radeon HD 5830 vs GeForce GT 220

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Wir haben Mobility Radeon HD 5830 mit GeForce GT 220 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

ATI Mobility HD 5830
2010
1 GB DDR3, GDDR3, 24 Watt
1.39
+148%

ATI Mobility HD 5830 übertrifft GT 220 um satte 148%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobility Radeon HD 5830 und GeForce GT 220 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9601173
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturTerascale 2 (2009−2015)GT2xx (2009−2012)
Codename BroadwayGT216
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2010 (14 Jahre vor)12 Oktober 2009 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$79.99
Preis jetztkeine Angaben$121 (1.5x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Mobility Radeon HD 5830 und GeForce GT 220: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Mobility Radeon HD 5830 und GeForce GT 220, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren80048
Anzahl der CUDA-Transporterkeine Angaben48
Kernfrequenz500 MHz625 MHz
Anzahl der Transistoren1,040 million486 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)24 Watt58 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeit20.009.840
Gleitkomma-Leistung800.0 gflops144 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Mobility Radeon HD 5830 und GeForce GT 220 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargekeine Angaben
Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben16.8 cm
Höhekeine Angaben11.1 cm
Dickekeine Angaben1-slot

Speicher

Die Parameter des auf Mobility Radeon HD 5830 und GeForce GT 220 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3, GDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB1 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz800 MHz790 MHz
Speicherbandbreite25.6 GB/s25.3 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Mobility Radeon HD 5830 und GeForce GT 220. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsVGADVIHDMI
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenS/PDIF + HDA

API-Unterstützung

Die von Mobility Radeon HD 5830 und GeForce GT 220 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Shader-Modell5.04.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAkeine Angaben+

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Mobility Radeon HD 5830 und GeForce GT 220 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD50−55
+138%
21
−138%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+125%
12−14
−125%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
Watch Dogs: Legion 21−24
+133%
9−10
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+125%
12−14
−125%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 21−24
+133%
9−10
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 21−24
+133%
9−10
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

So konkurrieren ATI Mobility HD 5830 und GT 220 in beliebten Spielen:

  • ATI Mobility HD 5830 ist 138% schneller in 1080p

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.39 0.56
Neuheit 7 Januar 2010 12 Oktober 2009
Leistungsaufnahme (TDP) 24 Watt 58 Watt

Der Mobility Radeon HD 5830 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 220 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Mobility Radeon HD 5830 für Laptops und GeForce GT 220 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobility Radeon HD 5830 und GeForce GT 220 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Mobility Radeon HD 5830
Mobility Radeon HD 5830
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


1 1 Stimme

Bewerte Mobility Radeon HD 5830 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 699 Stimmen

Bewerte GeForce GT 220 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Mobility Radeon HD 5830 oder GeForce GT 220 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.