ATI Mobility Radeon HD 5650 vs UHD Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Mobility Radeon HD 5650 e UHD Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
UHD Graphics supera ATI Mobility HD 5650 di un enorme 301% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 5650 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1016 | 614 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 6 |
Efficienza energetica | 6.41 | 38.59 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | Madison | Jasper Lake GT1 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2010 (15 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 5650 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 5650 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 400 | 256 |
Frequenza di nucleo | 450 MHz | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 650 MHz | 750 MHz |
Numero di transistori | 627 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm+ |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | 9.000 | 12.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.36 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 20 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 5650 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 5650 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 800 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 5650 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 5650 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Mobility Radeon HD 5650 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 15
−300%
| 60−65
+300%
|
Full HD | 16
−275%
| 60−65
+275%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Dota 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Fortnite | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
World of Tanks | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Dota 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Valorant | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Valorant | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
È così che ATI Mobility HD 5650 e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- UHD Graphics è 300% più veloce in 900p
- UHD Graphics è 275% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.35 | 5.42 |
Novità | 7 gennaio 2010 | 11 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 10 watt |
UHD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 301.5%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.
Il modello UHD Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 5650 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.