ATI Mobility Radeon HD 5650 vs RTX A2000

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Mobility Radeon HD 5650 con RTX A2000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

ATI Mobility HD 5650
2010
1 GB GDDR3, 15 Watt
1.27

RTX A2000 supera ATI Mobility HD 5650 di un enorme 2446% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 5650 e di RTX A2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1055176
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile34.43
Efficienza energetica6.4435.13
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
Nome in codiceMadisonGA106
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (15 anni fa)10 agosto 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 5650 e RTX A2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 5650 e RTX A2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4003328
Frequenza di nucleo450 MHz562 MHz
Frequenza in modalità Boost650 MHz1200 MHz
Numero di transistori627 million12,000 million
Processo tecnologico40 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione9.000124.8
Prestazioni con la virgola mobile0.36 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs848
TMUs20104
Tensor Coresnon disponibile104
Ray Tracing Coresnon disponibile26

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 5650 e RTX A2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile167 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 5650 e RTX A2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria800 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 5650 e RTX A2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 5650 e RTX A2000, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobility Radeon HD 5650 e RTX A2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

ATI Mobility HD 5650 1.27
RTX A2000 32.33
+2446%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

ATI Mobility HD 5650 856
RTX A2000 19978
+2235%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

ATI Mobility HD 5650 3188
RTX A2000 76281
+2293%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

ATI Mobility HD 5650 730
RTX A2000 14934
+1946%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

ATI Mobility HD 5650 6036
RTX A2000 94407
+1464%

Prestazioni di gioco

I risultati di Mobility Radeon HD 5650 e RTX A2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p15
−2233%
350−400
+2233%
Full HD16
−469%
91
+469%
1440p1−2
−4200%
43
+4200%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile4.93
1440pnon disponibile10.44
4Knon disponibile16.04

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−11800%
110−120
+11800%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Far Cry 5 3−4
−3500%
108
+3500%
Fortnite 3−4
−4800%
140−150
+4800%
Forza Horizon 4 7−8
−1714%
120−130
+1714%
Forza Horizon 5 1−2
−12000%
121
+12000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1356%
130−140
+1356%
Valorant 30−35
−512%
200−210
+512%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−11800%
110−120
+11800%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−595%
270−280
+595%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Dota 2 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Far Cry 5 3−4
−3167%
98
+3167%
Fortnite 3−4
−4800%
140−150
+4800%
Forza Horizon 4 7−8
−1714%
120−130
+1714%
Forza Horizon 5 1−2
−10500%
106
+10500%
Grand Theft Auto V 1−2
−12800%
129
+12800%
Metro Exodus 2−3
−2900%
60
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1356%
130−140
+1356%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1571%
117
+1571%
Valorant 30−35
−512%
200−210
+512%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−11800%
110−120
+11800%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Dota 2 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Far Cry 5 3−4
−2933%
91
+2933%
Forza Horizon 4 7−8
−1714%
120−130
+1714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1356%
130−140
+1356%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−814%
64
+814%
Valorant 30−35
−512%
200−210
+512%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4800%
140−150
+4800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−2750%
220−230
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 4−5
−5825%
230−240
+5825%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 35−40
Far Cry 5 0−1 61
Forza Horizon 4 3−4
−2900%
90−95
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 47

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4100%
80−85
+4100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−273%
56
+273%
Valorant 7−8
−2743%
190−200
+2743%

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Sons of the Forest 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Sons of the Forest 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Sons of the Forest 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Sons of the Forest 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Sons of the Forest 27−30
+0%
27−30
+0%

È così che ATI Mobility HD 5650 e RTX A2000 competono nei giochi popolari:

  • RTX A2000 è 2233% più veloce in 900p
  • RTX A2000 è 469% più veloce in 1080p
  • RTX A2000 è 4200% più veloce in 1440p
  • RTX A2000 è 2700% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A2000 è 12800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX A2000 è in vantaggio in 39 test (66%)
  • c'è un pareggio in 20 test (34%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.27 32.33
Novità 7 gennaio 2010 10 agosto 2021
Spazio massimo di memoria 1 GB 6 GB
Processo tecnologico 40 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 70 watt

ATI Mobility HD 5650 ha un consumo energetico inferiore del 366.7%.

RTX A2000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2445.7%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 400% più avanzato.

Il modello RTX A2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 5650 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Mobility Radeon HD 5650 è mirata per notebooks e RTX A2000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 279 voti

Valuti Mobility Radeon HD 5650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 610 voti

Valuti RTX A2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Mobility Radeon HD 5650 o RTX A2000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.