ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce GTX 280M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.24
+50.3%

ATI Mobility HD 3870 X2 supera GTX 280M di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 3870 X2 e di GeForce GTX 280M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni857980
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.401.36
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceM88G92
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 settembre 2008 (16 anni fa)3 marzo 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader320128
Frequenza di nucleo660 MHz585 MHz
Numero di transistori666 million754 million
Processo tecnologico55 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione10.5637.44
Prestazioni con la virgola mobile0.4224 TFLOPS0.3745 TFLOPS
Gigaflopsnon disponibile562
ROPs1616
TMUs1664

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
Busnon disponibilePCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16MXM-IV
Supporto di SLI-+
Tipo di connettore MXMnon disponibileMXM 3.0 Type-B

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria512 MB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria850 MHzUp to 950 MHz
Larghezza di banda di memoria54.4 GB/s61 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
HDMI-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileS/PDIF

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energianon disponibile8.0

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
Modello di shader4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

ATI Mobility HD 3870 X2 2.24
+50.3%
GTX 280M 1.49

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

ATI Mobility HD 3870 X2 6895
+3.3%
GTX 280M 6672

Prestazioni di gioco

I risultati di Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'ATI Mobility HD 3870 X2 è 150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • ATI Mobility HD 3870 X2 è in vantaggio in 42 test (86%)
  • c'è un pareggio in 7 test (14%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.24 1.49
Novità 1 settembre 2008 3 marzo 2009
Spazio massimo di memoria 512 MB 1 GB
Processo tecnologico 55 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 75 watt

ATI Mobility HD 3870 X2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50.3%, e un processo litografico 18.2% più avanzato.

GTX 280M, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 46.7%.

Il modello Mobility Radeon HD 3870 X2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 280M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 2 voti

Valuti Mobility Radeon HD 3870 X2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 voti

Valuti GeForce GTX 280M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Mobility Radeon HD 3870 X2 e GeForce GTX 280M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.