ATI Mobility Radeon HD 3650 vs RX 6550M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Mobility Radeon HD 3650 e Radeon RX 6550M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6550M supera ATI Mobility HD 3650 di un enorme 6939% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 3650 e di Radeon RX 6550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1301 | 224 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 0.82 | 21.72 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | M86 | Navi 24 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2008 (17 anni fa) | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 3650 e Radeon RX 6550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 3650 e Radeon RX 6550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 120 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 500 MHz | 2000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2840 MHz |
Numero di transistori | 378 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.000 | 181.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.12 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 3650 e Radeon RX 6550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
Interfaccia | MXM-II | PCIe 4.0 x4 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 3650 e Radeon RX 6550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 700 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 144.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 3650 e Radeon RX 6550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 3650 e Radeon RX 6550M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Mobility Radeon HD 3650 e Radeon RX 6550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 0−1 | 69 |
1440p | -0−1 | 25 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Valorant | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1721%
|
250−260
+1721%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Dota 2 | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Valorant | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Dota 2 | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Valorant | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5733%
|
170−180
+5733%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24−27 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 40−45 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 55−60 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Valorant | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6550M è 6850% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6550M è in vantaggio in 28 test (47%)
- c'è un pareggio in 32 test (53%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.31 | 21.82 |
Novità | 7 gennaio 2008 | 4 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 80 watt |
ATI Mobility HD 3650 ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.
RX 6550M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6938.7%, un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 816.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6550M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 3650 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.