ATI Mobility Radeon HD 3650 vs HD 7520G

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Mobility Radeon HD 3650 e Radeon HD 7520G, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI Mobility HD 3650
2008
512 MB GDDR3, 30 Watt
0.33

HD 7520G supera ATI Mobility HD 3650 di un enorme 127% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobility Radeon HD 3650 e di Radeon HD 7520G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13431192
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.841.63
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome in codiceM86Scrapper
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 gennaio 2008 (17 anni fa)6 giugno 2012 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Mobility Radeon HD 3650 e Radeon HD 7520G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobility Radeon HD 3650 e Radeon HD 7520G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader120192
Frequenza di nucleo500 MHz496 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile685 MHz
Numero di transistori378 million1,303 million
Processo tecnologico55 nm32 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione4.0008.220
Prestazioni con la virgola mobile0.12 TFLOPS0.263 TFLOPS
ROPs44
TMUs812

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Mobility Radeon HD 3650 e Radeon HD 7520G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaMXM-IIIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Mobility Radeon HD 3650 e Radeon HD 7520G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria512 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria700 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria22.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Mobility Radeon HD 3650 e Radeon HD 7520G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Mobility Radeon HD 3650 e Radeon HD 7520G, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
Modello di shader4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobility Radeon HD 3650 e Radeon HD 7520G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

ATI Mobility HD 3650 0.33
HD 7520G 0.75
+127%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

ATI Mobility HD 3650 855
HD 7520G 2045
+139%

Prestazioni di gioco

I risultati di Mobility Radeon HD 3650 e Radeon HD 7520G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12−14
−133%
28
+133%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−16%
27−30
+16%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−16%
27−30
+16%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 24−27
−16%
27−30
+16%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 1−2

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+0%
4−5
+0%

È così che ATI Mobility HD 3650 e HD 7520G competono nei giochi popolari:

  • HD 7520G è 133% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'HD 7520G è 100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 7520G è in vantaggio in 19 test (66%)
  • c'è un pareggio in 10 test (34%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.33 0.75
Novità 7 gennaio 2008 6 giugno 2012
Processo tecnologico 55 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 35 watt

ATI Mobility HD 3650 ha un consumo energetico inferiore del 16.7%.

HD 7520G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 127.3%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 71.9% più avanzato.

Il modello Radeon HD 7520G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobility Radeon HD 3650 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650
AMD Radeon HD 7520G
Radeon HD 7520G

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 42 voti

Valuti Mobility Radeon HD 3650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 104 voti

Valuti Radeon HD 7520G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Mobility Radeon HD 3650 o Radeon HD 7520G, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.