Iris Xe MAX Graphics vs Radeon RX 6650M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 6650M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
5.11

RX 6650M supera Iris Xe MAX Graphics di un enorme 662% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe MAX Graphics e di Radeon RX 6650M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni621116
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica14.2122.55
ArchitetturaGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceDG1Navi 23
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita31 ottobre 2020 (4 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 6650M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 6650M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7681792
Frequenza di nucleo300 MHz2068 MHz
Frequenza in modalità Boost1650 MHz2416 MHz
Numero di transistorinon disponibile11,060 million
Processo tecnologico10 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione79.20270.6
Prestazioni con la virgola mobile2.534 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs2464
TMUs48112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 6650M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 6650M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaLPDDR4XGDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2133 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria68.26 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 6650M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 6650M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 6650M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Xe MAX Graphics 5.11
RX 6650M 38.93
+662%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
RX 6650M 15018
+662%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Iris Xe MAX Graphics 8214
RX 6650M 32846
+300%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Iris Xe MAX Graphics 6333
RX 6650M 25739
+306%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
RX 6650M 8700
+399%

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 6650M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD27
−337%
118
+337%
1440p17
−606%
120−130
+606%
4K15
−633%
110−120
+633%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−606%
127
+606%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−207%
80−85
+207%
Assassin's Creed Valhalla 19
−253%
65−70
+253%
Battlefield 5 35−40
−247%
120−130
+247%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−243%
75−80
+243%
Cyberpunk 2077 18−20
−489%
106
+489%
Far Cry 5 27−30
−211%
80−85
+211%
Far Cry New Dawn 30−35
−200%
95−100
+200%
Forza Horizon 4 75−80
−151%
190−200
+151%
Hitman 3 24
−246%
80−85
+246%
Horizon Zero Dawn 60−65
−166%
160−170
+166%
Metro Exodus 57
−119%
120−130
+119%
Red Dead Redemption 2 33
−176%
90−95
+176%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−284%
140−150
+284%
Watch Dogs: Legion 65−70
−88.2%
120−130
+88.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−207%
80−85
+207%
Assassin's Creed Valhalla 6
−1017%
65−70
+1017%
Battlefield 5 35−40
−247%
120−130
+247%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−243%
75−80
+243%
Cyberpunk 2077 18−20
−339%
79
+339%
Far Cry 5 27−30
−211%
80−85
+211%
Far Cry New Dawn 30−35
−200%
95−100
+200%
Forza Horizon 4 75−80
−151%
190−200
+151%
Hitman 3 23
−261%
80−85
+261%
Horizon Zero Dawn 60−65
−166%
160−170
+166%
Metro Exodus 43
−191%
120−130
+191%
Red Dead Redemption 2 30−35
−184%
90−95
+184%
Shadow of the Tomb Raider 33
−476%
190
+476%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−176%
80−85
+176%
Watch Dogs: Legion 65−70
−88.2%
120−130
+88.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−207%
80−85
+207%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−272%
65−70
+272%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−243%
75−80
+243%
Cyberpunk 2077 18−20
−256%
64
+256%
Far Cry 5 27−30
−211%
80−85
+211%
Forza Horizon 4 75−80
−151%
190−200
+151%
Hitman 3 21
−295%
80−85
+295%
Horizon Zero Dawn 26
−523%
160−170
+523%
Shadow of the Tomb Raider 29
−476%
167
+476%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−400%
90
+400%
Watch Dogs: Legion 65−70
+9.7%
62
−9.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−264%
90−95
+264%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−241%
75−80
+241%
Far Cry New Dawn 16−18
−247%
55−60
+247%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−282%
40−45
+282%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−438%
40−45
+438%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−283%
45−50
+283%
Cyberpunk 2077 6−7
−417%
30−35
+417%
Far Cry 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 50−55
−306%
210−220
+306%
Hitman 3 14−16
−257%
50−55
+257%
Horizon Zero Dawn 21−24
−270%
85−90
+270%
Metro Exodus 18−20
−306%
70−75
+306%
Shadow of the Tomb Raider 20
−370%
90−95
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−409%
55−60
+409%
Watch Dogs: Legion 70−75
−165%
190−200
+165%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−253%
65−70
+253%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−255%
35−40
+255%
Far Cry New Dawn 8−9
−313%
30−35
+313%
Hitman 3 7−8
−357%
30−35
+357%
Horizon Zero Dawn 50−55
−248%
180−190
+248%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−327%
45−50
+327%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−271%
24−27
+271%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−400%
24−27
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Forza Horizon 4 14−16
−260%
50−55
+260%
Shadow of the Tomb Raider 11
−382%
50−55
+382%
Watch Dogs: Legion 4−5
−400%
20−22
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%

È così che Iris Xe MAX Graphics e RX 6650M competono nei giochi popolari:

  • RX 6650M è 337% più veloce in 1080p
  • RX 6650M è 606% più veloce in 1440p
  • RX 6650M è 633% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Iris Xe MAX Graphics è 10% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M è 1200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Iris Xe MAX Graphics è in vantaggio in 1 test (1%)
  • RX 6650M è in vantaggio in 71 test (99%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.11 38.93
Novità 31 ottobre 2020 4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 10 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 120 watt

Iris Xe MAX Graphics ha un consumo energetico inferiore del 380%.

RX 6650M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 661.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6650M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe MAX Graphics nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 6650M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 252 voti

Valuti Iris Xe MAX Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 95 voti

Valuti Radeon RX 6650M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe MAX Graphics e Radeon RX 6650M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.