Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 9800M GT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9800M GT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Iris Xe Graphics G7 supera 9800M GT di un enorme 982% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce 9800M GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 397 | 1071 |
Posto per popolarità | 16 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.18 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | G9x (2007−2010) |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | NB9E-GT2 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (3 anni fa) | 15 luglio 2008 (15 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $61 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9800M GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9800M GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 96 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 96 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 500 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 754 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 24.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 240 gflops |
Gigaflops | non disponibile | 360 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9800M GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9800M GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.2 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9800M GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9800M GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9800M GT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX 12_1 | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | non disponibile | 4.0 |
OpenGL | non disponibile | 3.3 |
OpenCL | non disponibile | 1.1 |
Vulkan | non disponibile | N/A |
CUDA | non disponibile | + |
Test in giochi
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9800M GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Battlefield 5 | 350−400
+929%
|
30−35
−929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Battlefield 5 | 350−400
+929%
|
30−35
−929%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
Metro Exodus | 350−400
+929%
|
30−35
−929%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Battlefield 5 | 350−400
+929%
|
30−35
−929%
|
Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+945%
|
21−24
−945%
|
Metro Exodus | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
Red Dead Redemption 2 | 190−200
+956%
|
18−20
−956%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Battlefield 5 | 220−230
+948%
|
21−24
−948%
|
Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 190−200
+956%
|
18−20
−956%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | non disponibile |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
Metro Exodus | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Battlefield 5 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 3−4 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Hitman 3 | 3−4 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.71 | 0.99 |
Novità | 15 agosto 2020 | 15 luglio 2008 |
Processo tecnologico | 10 nm | 65 nm |
Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800M GT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e GeForce 9800M GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.