Iris Xe Graphics G7 vs FirePro W5100

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di FirePro W5100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	436	525
Posto per popolarità	18	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	10.81
Architettura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codice	Tiger Lake Xe	Bonaire
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	15 agosto 2020 (4 anni fa)	31 marzo 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e FirePro W5100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e FirePro W5100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	96	768
Frequenza di nucleo	non disponibile	930 MHz
Numero di transistori	non disponibile	2,080 million
Processo tecnologico	10 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	50 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	44.64
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1.428 TFLOPS
ROPs	non disponibile	16
TMUs	non disponibile	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e FirePro W5100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	non disponibile	PCIe 3.0
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	171 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Fattore di forma	non disponibile	Full Height/Half Length
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e FirePro W5100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR4	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	4 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	96 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e FirePro W5100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	4x DisplayPort
StereoOutput3D	-	+
Numero di connettori DisplayPort	non disponibile	4
Supporto di DVi a due canali (dual-link)	-	+
Connettore di video HD componente	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e FirePro W5100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e FirePro W5100, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX 12_1	12 (12_0)
Modello di shader	non disponibile	6.3
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e FirePro W5100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Forza Horizon 4	40−45 +40%	30−33 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Dota 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Fortnite	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Forza Horizon 4	40−45 +40%	30−33 −40%
Grand Theft Auto V	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Metro Exodus	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
World of Tanks	150−160 +37.3%	110−120 −37.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Dota 2	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	40−45 +40%	30−33 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+37.8%

45−50

−37.8%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	21−24 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+50%

18−20

−50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+37.5%

8−9
−37.5%

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.62	7.84
Novità	15 agosto 2020	31 marzo 2014
Processo tecnologico	10 nm	28 nm

Iris Xe Graphics G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.5%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W5100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e FirePro W5100 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e FirePro W5100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Xe Graphics G7

FirePro W5100

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

FirePro W5100

FirePro W5000

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 765M SLI

GTX 1650 GDDR6

1050 Ti (mobile)

GeForce MX110

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Radeon 660M

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Radeon 780M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro P620

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 2635 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 118 voti

Valuti FirePro W5100 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 e FirePro W5100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.