Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GT 220
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 96EUs con GeForce GT 220, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Iris Xe Graphics G7 96EUs supera GT 220 di un enorme 1584% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 96EUs e di GeForce GT 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 436 | 1173 |
| Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GT2xx (2009−2012) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | GT216 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (3 anni fa) | 12 ottobre 2009 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $79.99 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $121 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GT 220: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GT 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 48 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 48 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 625 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 486 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 58 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 9.840 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 144 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GT 220 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 16.8 cm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GT 220: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 790 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.3 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GT 220 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | VGADVIHDMI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF + HDA |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GT 220. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GT 220, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.1 |
| OpenGL | non disponibile | 3.1 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in giochi
I risultati di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GT 220 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 26
+23.8%
| 21
−23.8%
|
| 1440p | 16 | 0−1 |
| 4K | 12 | 0−1 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1567%
|
21
−1567%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+1530%
|
45−50
−1530%
|
| Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
| Metro Exodus | 550−600
+1471%
|
35
−1471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+1547%
|
17
−1547%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+1567%
|
18
−1567%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+1530%
|
45−50
−1530%
|
| Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
| Metro Exodus | 450−500
+1507%
|
28
−1507%
|
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+1567%
|
15
−1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+1543%
|
14−16
−1543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+1491%
|
21−24
−1491%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+1530%
|
45−50
−1530%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+1543%
|
14
−1543%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+1567%
|
18−20
−1567%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+1567%
|
14−16
−1567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+1547%
|
16−18
−1547%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Metro Exodus | 210−220
+1515%
|
12−14
−1515%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1479%
|
19
−1479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+1567%
|
12
−1567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+1567%
|
12−14
−1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
È così che Iris Xe Graphics G7 96EUs e GT 220 competono nei giochi popolari:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs è 24% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 9.43 | 0.56 |
| Novità | 15 agosto 2020 | 12 ottobre 2009 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 58 watt |
Il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 220 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 96EUs è mirata per notebooks e GeForce GT 220 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce GT 220, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
