Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce 7900 GS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 96EUs con GeForce 7900 GS, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.46
+1333%

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera 7900 GS di un enorme 1333% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 96EUs e di GeForce 7900 GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4661184
Posto per popolarità75non nella top-100
Efficienza energetica23.550.94
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Curie (2003−2013)
Nome in codiceTiger Lake XeG71
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (4 anni fa)1 maggio 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$259

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96non disponibile
Frequenza di nucleo400 MHz450 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile278 million
Processo tecnologico10 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)28 Watt49 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile9.000
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile198 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibile256 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile660 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile42.24 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile2x DVI, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GS. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GS, incluso le versioni di loro.

DirectX12_19.0c (9_3)
Modello di shadernon disponibile3.0
OpenGLnon disponibile2.1
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD26
+2500%
1−2
−2500%
1440p15
+1400%
1−2
−1400%
4K110−1

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile259.00
1440pnon disponibile259.00

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+2100%
1−2
−2100%
Assassin's Creed Valhalla 21
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Hitman 3 24
+2300%
1−2
−2300%
Horizon Zero Dawn 124
+1450%
8−9
−1450%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
Red Dead Redemption 2 17
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Watch Dogs: Legion 90
+1400%
6−7
−1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 18
+1700%
1−2
−1700%
Battlefield 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 13 0−1
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Hitman 3 23
+2200%
1−2
−2200%
Horizon Zero Dawn 112
+1500%
7−8
−1500%
Metro Exodus 28
+2700%
1−2
−2700%
Red Dead Redemption 2 26
+2500%
1−2
−2500%
Shadow of the Tomb Raider 30
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Watch Dogs: Legion 84
+1580%
5−6
−1580%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 23
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Hitman 3 20
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 23
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 24
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+1425%
4−5
−1425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Watch Dogs: Legion 60−65
+1400%
4−5
−1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 0−1

È così che Iris Xe Graphics G7 96EUs e 7900 GS competono nei giochi popolari:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs è 2500% più veloce in 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs è 1400% più veloce in 1440p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.46 0.66
Novità 15 agosto 2020 1 maggio 2006
Processo tecnologico 10 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 49 watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1333.3%, un vantaggio di età di 14 anni, un processo litografico 800% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 75%.

Il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 7900 GS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 96EUs è mirata per notebooks e GeForce 7900 GS è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce 7900 GS
GeForce 7900 GS

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 963 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 96EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 voti

Valuti GeForce 7900 GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.