Iris Pro Graphics 6200 vs GMA 3150
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics 6200 e di GMA 3150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 710 | 1547 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 18.09 | non disponibile |
| Architettura | Generation 8.0 (2014−2015) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nome in codice | Broadwell GT3e | Pineview |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 5 settembre 2014 (10 anni fa) | 9 maggio 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics 6200 e GMA 3150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics 6200 e GMA 3150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 189 million | 123 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 52.80 | 0.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8448 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 1 |
| TMUs | 48 | 2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics 6200 e GMA 3150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | Ring Bus | PCI |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics 6200 e GMA 3150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics 6200 e GMA 3150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics 6200 e GMA 3150. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics 6200 e GMA 3150, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c |
| Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Pro Graphics 6200 e GMA 3150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Pro Graphics 6200 e GMA 3150 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 9−10 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 9−10 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 14−16 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 9−10 | non disponibile |
| Fortnite | 21−24 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | non disponibile |
| Forza Horizon 5 | 8−9 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | non disponibile |
| Valorant | 50−55 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9−10 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 14−16 | non disponibile |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
| Dota 2 | 30−35 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 9−10 | non disponibile |
| Fortnite | 21−24 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | non disponibile |
| Forza Horizon 5 | 8−9 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | non disponibile |
| Metro Exodus | 7−8 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | non disponibile |
| Valorant | 50−55 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
| Dota 2 | 30−35 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 9−10 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | non disponibile |
| Valorant | 50−55 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6 | non disponibile |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 3−4 | non disponibile |
| Metro Exodus | 2−3 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | non disponibile |
| Valorant | 35−40 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 7−8 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8 | non disponibile |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | non disponibile |
| Valorant | 18−20 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
| Dota 2 | 12−14 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 4−5 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 5 settembre 2014 | 9 maggio 2007 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 13 watt |
Iris Pro Graphics 6200 ha un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
GMA 3150, invece, ha un consumo energetico inferiore del 15.4%.
Non riusciamo a decidere tra Iris Pro Graphics 6200 e GMA 3150. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
