Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon RX 6900 XT

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Iris Pro Graphics 5200 con Radeon RX 6900 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Watt
2.81

RX 6900 XT supera Iris Pro Graphics 5200 di un enorme 2170% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics 5200 e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni81835
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile31.29
Efficienza energetica7.1416.20
ArchitetturaGeneration 7.5 (2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome in codiceHaswell GT3eNavi 21
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita27 maggio 2013 (12 anni fa)28 ottobre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics 5200 e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics 5200 e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3205120
Frequenza di nucleo200 MHz1825 MHz
Frequenza in modalità Boost1200 MHz2250 MHz
Numero di transistori392 million26,800 million
Processo tecnologico22 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione48.00720.0
Prestazioni con la virgola mobile0.768 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs4128
TMUs40320
Ray Tracing Coresnon disponibile80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics 5200 e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaRing BusPCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile3-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics 5200 e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaSystem shared + 128 MB eDRAMGDDR6
Spazio massimo di memoriaSystem shared16 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica256 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile512.0 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics 5200 e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics 5200 e Radeon RX 6900 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics 5200 e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Pro Graphics 5200 e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Iris Pro Graphics 5200 2.81
RX 6900 XT 63.80
+2170%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Pro Graphics 5200 Samples: 513 1176
RX 6900 XT Samples: 6838 26732
+2173%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Iris Pro Graphics 5200 1923
RX 6900 XT 59119
+2974%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Iris Pro Graphics 5200 1381
RX 6900 XT 50587
+3564%

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Pro Graphics 5200 e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
−989%
196
+989%
1440p5−6
−2580%
134
+2580%
4K7
−1086%
83
+1086%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile5.10
1440pnon disponibile7.46
4Knon disponibile12.04

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−3311%
300−350
+3311%
Cyberpunk 2077 6−7
−2600%
160−170
+2600%
Hogwarts Legacy 8−9
−1838%
150−160
+1838%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1850%
195
+1850%
Counter-Strike 2 9−10
−3311%
300−350
+3311%
Cyberpunk 2077 6−7
−2600%
160−170
+2600%
Far Cry 5 8−9
−2300%
190−200
+2300%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−1921%
283
+1921%
Forza Horizon 5 7−8
−2643%
190−200
+2643%
Hogwarts Legacy 8−9
−1838%
150−160
+1838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 45−50
−689%
350−400
+689%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1860%
196
+1860%
Counter-Strike 2 9−10
−3311%
300−350
+3311%
Counter-Strike: Global Offensive 52
−435%
270−280
+435%
Cyberpunk 2077 6−7
−2600%
160−170
+2600%
Dota 2 27−30
−507%
170−180
+507%
Far Cry 5 8−9
−2300%
190−200
+2300%
Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%
Forza Horizon 4 14−16
−1893%
279
+1893%
Forza Horizon 5 7−8
−2643%
190−200
+2643%
Grand Theft Auto V 5
−3260%
160−170
+3260%
Hogwarts Legacy 8−9
−1838%
150−160
+1838%
Metro Exodus 5−6
−3180%
164
+3180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3130%
323
+3130%
Valorant 45−50
−689%
350−400
+689%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1870%
197
+1870%
Cyberpunk 2077 6−7
−2600%
160−170
+2600%
Dota 2 27−30
−507%
170−180
+507%
Far Cry 5 8−9
−2300%
190−200
+2300%
Forza Horizon 4 14−16
−1671%
248
+1671%
Hogwarts Legacy 8−9
−1838%
150−160
+1838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1540%
164
+1540%
Valorant 45−50
−793%
411
+793%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1913%
300−350
+1913%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−3167%
190−200
+3167%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2295%
500−550
+2295%
Grand Theft Auto V 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Metro Exodus 1−2
−10100%
102
+10100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 27−30
−1556%
400−450
+1556%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Far Cry 5 5−6
−3200%
160−170
+3200%
Forza Horizon 4 7−8
−3200%
231
+3200%
Hogwarts Legacy 3−4
−2733%
85−90
+2733%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3725%
150−160
+3725%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−875%
150−160
+875%
Valorant 14−16
−2257%
300−350
+2257%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 8−9
−1888%
150−160
+1888%
Far Cry 5 1−2
−10300%
100−110
+10300%
Forza Horizon 4 2−3
−8000%
162
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

È così che Iris Pro Graphics 5200 e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6900 XT è 989% più veloce in 1080p
  • RX 6900 XT è 2580% più veloce in 1440p
  • RX 6900 XT è 1086% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6900 XT è 10300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6900 XT è in vantaggio in 57 test (88%)
  • c'è un pareggio in 8 test (12%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.81 63.80
Novità 27 maggio 2013 28 ottobre 2020
Processo tecnologico 22 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 300 watt

Iris Pro Graphics 5200 ha un consumo energetico inferiore del 566.7%.

RX 6900 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2170.5%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 214.3% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Pro Graphics 5200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Pro Graphics 5200 è mirata per notebooks e Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.9 174 voti

Valuti Iris Pro Graphics 5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4164 voti

Valuti Radeon RX 6900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Pro Graphics 5200 o Radeon RX 6900 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.