Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Radeon PRO W7700

VS

Punteggio di prestazione combinato

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
5.54

Radeon PRO W7700 supera Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di un enorme 846% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni57145
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile23.97
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022)
Nome in codiceIce Lake G7 Gen. 11Navi 32
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita28 maggio 2019 (5 anni fa)13 novembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$999
Prezzo odiernonon disponibile$999 (1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader643072
Frequenza di nucleo300 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1100 MHz2600 MHz
Numero di transistorinon disponibile28,100 million
Processo tecnologico10 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)12-25 Watt190 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile499.2

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile241 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR4GDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile16 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile18 GB/s
Larghezza di banda di memorianon disponibile576.0 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x DisplayPort 2.1

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.2
Vulkannon disponibile1.3

Test in giochi

I risultati di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
−844%
170−180
+844%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−809%
100−105
+809%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−800%
45−50
+800%
Battlefield 5 14−16
−833%
140−150
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−817%
110−120
+817%
Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry 5 12
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 9
−844%
85−90
+844%
Forza Horizon 4 13
−823%
120−130
+823%
Hitman 3 12−14
−823%
120−130
+823%
Horizon Zero Dawn 24
−817%
220−230
+817%
Metro Exodus 18
−844%
170−180
+844%
Red Dead Redemption 2 12
−817%
110−120
+817%
Shadow of the Tomb Raider 21
−805%
190−200
+805%
Watch Dogs: Legion 8−9
−838%
75−80
+838%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−809%
100−105
+809%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−800%
45−50
+800%
Battlefield 5 14−16
−833%
140−150
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−817%
110−120
+817%
Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry 5 16
−838%
150−160
+838%
Far Cry New Dawn 14−16
−829%
130−140
+829%
Forza Horizon 4 20−22
−800%
180−190
+800%
Hitman 3 12−14
−823%
120−130
+823%
Horizon Zero Dawn 17
−841%
160−170
+841%
Metro Exodus 12−14
−823%
120−130
+823%
Red Dead Redemption 2 10
−800%
90−95
+800%
Shadow of the Tomb Raider 9
−844%
85−90
+844%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−844%
170−180
+844%
Watch Dogs: Legion 8−9
−838%
75−80
+838%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−809%
100−105
+809%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−800%
45−50
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−817%
110−120
+817%
Cyberpunk 2077 9−10
−844%
85−90
+844%
Far Cry 5 18−20
−844%
170−180
+844%
Forza Horizon 4 20−22
−800%
180−190
+800%
Horizon Zero Dawn 11
−809%
100−105
+809%
Metro Exodus 12−14
−823%
120−130
+823%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−844%
85−90
+844%
Watch Dogs: Legion 8−9
−838%
75−80
+838%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−833%
140−150
+833%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry New Dawn 8−9
−838%
75−80
+838%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Red Dead Redemption 2 3−4
−800%
27−30
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 9−10
−844%
85−90
+844%
Horizon Zero Dawn 12−14
−817%
110−120
+817%
Metro Exodus 4−5
−775%
35−40
+775%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
−833%
140−150
+833%
Far Cry New Dawn 3−4
−800%
27−30
+800%
Hitman 3 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−800%
18−20
+800%
Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%
Metro Exodus 7−8
−829%
65−70
+829%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−817%
55−60
+817%

È così che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e PRO W7700 competono nei giochi popolari:

  • PRO W7700 è 844% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.54 52.41
Novità 28 maggio 2019 13 novembre 2023
Processo tecnologico 10 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 190 watt

Il modello Radeon PRO W7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è mirata per notebooks e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 232 voti

Valuti Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 voti

Valuti Radeon PRO W7700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.