Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs Radeon PRO W7700
Punteggio di prestazione combinato
Radeon PRO W7700 supera Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di un enorme 846% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 571 | 45 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 23.97 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Ice Lake G7 Gen. 11 | Navi 32 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 maggio 2019 (5 anni fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Prezzo odierno | non disponibile | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 64 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 28,100 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 12-25 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 499.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort 2.1 |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.2 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Test in giochi
I risultati di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18
−844%
| 170−180
+844%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Battlefield 5 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Far Cry 5 | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
Far Cry New Dawn | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
Forza Horizon 4 | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
Hitman 3 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
Metro Exodus | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−805%
|
190−200
+805%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Battlefield 5 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Far Cry 5 | 16
−838%
|
150−160
+838%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
Hitman 3 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Far Cry 5 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Hitman 3 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
È così che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- PRO W7700 è 844% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.54 | 52.41 |
Novità | 28 maggio 2019 | 13 novembre 2023 |
Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 190 watt |
Il modello Radeon PRO W7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è mirata per notebooks e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.