Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs GeForce RTX 5070
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) con GeForce RTX 5070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5070 supera Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) di un enorme 1233% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e di GeForce RTX 5070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 629 | 23 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 64 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 69.95 |
| Efficienza energetica | 14.82 | 19.70 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Ice Lake G7 Gen. 11 | GB205 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 maggio 2019 (5 anni fa) | 4 marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e GeForce RTX 5070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e GeForce RTX 5070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 64 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 2325 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 2512 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12-25 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 482.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 80 |
| TMUs | non disponibile | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e GeForce RTX 5070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e GeForce RTX 5070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR4 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e GeForce RTX 5070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e GeForce RTX 5070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e GeForce RTX 5070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e GeForce RTX 5070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18
−622%
| 130
+622%
|
| 1440p | 7−8
−1243%
| 94
+1243%
|
| 4K | 4−5
−1550%
| 66
+1550%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 4.22 |
| 1440p | non disponibile | 5.84 |
| 4K | non disponibile | 8.32 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−894%
|
300−350
+894%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−1327%
|
150−160
+1327%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18
−883%
|
170−180
+883%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−1036%
|
300−350
+1036%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
| Far Cry 5 | 12
−1442%
|
180−190
+1442%
|
| Fortnite | 32
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−1946%
|
260−270
+1946%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−1187%
|
190−200
+1187%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1470%
|
150−160
+1470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Valorant | 60−65
−518%
|
350−400
+518%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−5200%
|
300−350
+5200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 39
−613%
|
270−280
+613%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
| Dota 2 | 30
−1067%
|
350−400
+1067%
|
| Far Cry 5 | 10
−1750%
|
180−190
+1750%
|
| Fortnite | 25
−1108%
|
300−350
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1057%
|
260−270
+1057%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1385%
|
190−200
+1385%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1470%
|
150−160
+1470%
|
| Metro Exodus | 5
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1506%
|
280−290
+1506%
|
| Valorant | 60−65
−518%
|
350−400
+518%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−743%
|
170−180
+743%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
| Dota 2 | 28
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Far Cry 5 | 11
−1582%
|
180−190
+1582%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1057%
|
260−270
+1057%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1470%
|
150−160
+1470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2244%
|
211
+2244%
|
| Valorant | 60−65
−518%
|
350−400
+518%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15
−1913%
|
300−350
+1913%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2857%
|
200−210
+2857%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1223%
|
500−550
+1223%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2775%
|
110−120
+2775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 55−60
−735%
|
450−500
+735%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3320%
|
170−180
+3320%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1418%
|
160−170
+1418%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1825%
|
230−240
+1825%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2229%
|
163
+2229%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−859%
|
160−170
+859%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7200%
|
146
+7200%
|
| Valorant | 24−27
−1224%
|
300−350
+1224%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Dota 2 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2529%
|
180−190
+2529%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
È così che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e RTX 5070 competono nei giochi popolari:
- RTX 5070 è 622% più veloce in 1080p
- RTX 5070 è 1243% più veloce in 1440p
- RTX 5070 è 1550% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5070 è 7200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5070 è in vantaggio in 58 test (95%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.24 | 69.85 |
| Novità | 28 maggio 2019 | 4 marzo 2025 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 250 watt |
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ha un consumo energetico inferiore del 1983.3%.
RTX 5070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1233%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) è mirata per notebooks e GeForce RTX 5070 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
