Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs RTX 5880 Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	691	4
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	11.32	21.92
Architettura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Ice Lake G4 Gen. 11	AD102
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	28 maggio 2019 (5 anni fa)	5 gennaio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	48	14080
Frequenza di nucleo	300 MHz	975 MHz
Frequenza in modalità Boost	1100 MHz	2460 MHz
Numero di transistori	non disponibile	76,300 million
Processo tecnologico	10 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	12-25 Watt	285 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	1,082
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	69.27 TFLOPS
ROPs	non disponibile	176
TMUs	non disponibile	440
Tensor Cores	non disponibile	440
Ray Tracing Cores	non disponibile	110

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR4	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	48 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	384 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	864.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

4x DisplayPort 1.4a

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 5880 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.8
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−2088%

350−400
+2088%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−2043%

150−160

+2043%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −2082%	240−250 +2082%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Battlefield 5	9−10 −2011%	190−200 +2011%
Call of Duty: Modern Warfare	9 −2011%	190−200 +2011%
Cyberpunk 2077	7−8 −2043%	150−160 +2043%
Far Cry 5	8−9 −2025%	170−180 +2025%
Far Cry New Dawn	10−12 −2082%	240−250 +2082%
Forza Horizon 4	24−27 −1983%	500−550 +1983%
Hitman 3	9−10 −2011%	190−200 +2011%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1937%	550−600 +1937%
Metro Exodus	19 −2005%	400−450 +2005%
Red Dead Redemption 2	10 −2100%	220−230 +2100%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1900%	300−310 +1900%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1993%	900−950 +1993%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −2082%	240−250 +2082%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Battlefield 5	9−10 −2011%	190−200 +2011%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −2011%	190−200 +2011%
Cyberpunk 2077	7−8 −2043%	150−160 +2043%
Far Cry 5	8−9 −2025%	170−180 +2025%
Far Cry New Dawn	10−12 −2082%	240−250 +2082%
Forza Horizon 4	24−27 −1983%	500−550 +1983%
Hitman 3	9−10 −2011%	190−200 +2011%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1937%	550−600 +1937%
Metro Exodus	14 −2043%	300−310 +2043%
Red Dead Redemption 2	10−11 −2100%	220−230 +2100%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1900%	300−310 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −2088%	350−400 +2088%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1993%	900−950 +1993%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −2082%	240−250 +2082%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −2011%	190−200 +2011%
Cyberpunk 2077	7−8 −2043%	150−160 +2043%
Far Cry 5	8−9 −2025%	170−180 +2025%
Forza Horizon 4	24−27 −1983%	500−550 +1983%
Hitman 3	9−10 −2011%	190−200 +2011%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1937%	550−600 +1937%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1900%	300−310 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −2043%	150−160 +2043%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1993%	900−950 +1993%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−2100%

220−230
+2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −2043%	150−160 +2043%
Far Cry New Dawn	6−7 −2067%	130−140 +2067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2025%	85−90 +2025%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Far Cry 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Forza Horizon 4	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Hitman 3	8−9 −2025%	170−180 +2025%
Horizon Zero Dawn	9−10 −2011%	190−200 +2011%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Watch Dogs: Legion	24−27 −2100%	550−600 +2100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−2025%

170−180

+2025%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Far Cry New Dawn	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Forza Horizon 4	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2000%	21−24 +2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−2100%

110−120

+2100%

È così che Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 5880 Ada Generation è 2088% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	4.06	89.61
Novità	28 maggio 2019	5 gennaio 2024
Processo tecnologico	10 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	12 watt	285 watt

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ha un consumo energetico inferiore del 2275%.

RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2107.1%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) è mirata per notebooks e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

RTX 5880 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon R9 M370X

RTX 5880 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Iris Pro Graphics 6200

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 645 OEM

Tiger Lake U Xe Graphics G4

Radeon 610M

GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

RTX A5500

GeForce 210 OEM

GeForce RTX 4070 Ti

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 57 voti

Valuti Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

2.9 17 voti

Valuti RTX 5880 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e RTX 5880 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.