Iris Plus Graphics 650 vs HD Graphics P630
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Iris Plus Graphics 650 con HD Graphics P630, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Iris Plus Graphics 650 supera HD Graphics P630 di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Plus Graphics 650 e di HD Graphics P630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 618 | 721 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.64 | 0.02 |
| Architettura | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) |
| Nome in codice | Kaby Lake GT3e | Kaby-Lake-H-GT2 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 5 agosto 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo odierno | $949 | $1449 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Iris Plus Graphics 650 ha il 3100% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD Graphics P630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Iris Plus Graphics 650 e HD Graphics P630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Plus Graphics 650 e HD Graphics P630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 24 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 1100 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | 189 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 55.20 | 26.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 883 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Iris Plus Graphics 650 e HD Graphics P630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Iris Plus Graphics 650 e HD Graphics P630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 1740 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 64/128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Plus Graphics 650 e HD Graphics P630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Plus Graphics 650 e HD Graphics P630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Iris Plus Graphics 650 e HD Graphics P630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.1.103 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Plus Graphics 650 e HD Graphics P630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Iris Plus Graphics 650 supera HD Graphics P630 del 47% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Iris Plus Graphics 650 supera il HD Graphics P630 del 47% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Iris Plus Graphics 650 e HD Graphics P630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 23
+64.3%
| 14−16
−64.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 10−12 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 10−11 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | non disponibile |
| Hitman 3 | 9−10 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Metro Exodus | 7−8 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 10−12 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 10−11 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | non disponibile |
| Hitman 3 | 9−10 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Metro Exodus | 7−8 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 10−11 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 7−8 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | non disponibile |
| Hitman 3 | 9−10 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 10−11 | non disponibile |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | non disponibile |
| Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Metro Exodus | 6−7 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | non disponibile |
È così che Iris Plus Graphics 650 e HD Graphics P630 competono nei giochi popolari:
- Iris Plus Graphics 650 è 64% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.55 | 3.10 |
| Novità | 3 gennaio 2017 | 5 agosto 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | 1740 MB |
Il modello Iris Plus Graphics 650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Plus Graphics 650 è mirata per notebooks e HD Graphics P630 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Plus Graphics 650 e HD Graphics P630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
