ION 2 vs ATI Radeon IGP 340M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto ION 2 e Radeon IGP 340M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ION 2
2008
20 Watt
0.33
+3200%

ION 2 supera ATI IGP 340M di un enorme 3200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di ION 2 e di Radeon IGP 340M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13051532
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.13non disponibile
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)Rage 6 (2000−2007)
Nome in codiceGT218RS200
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita3 giugno 2008 (16 anni fa)5 ottobre 2002 (22 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di ION 2 e Radeon IGP 340M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di ION 2 e Radeon IGP 340M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader162
Frequenza di nucleo500 MHz183 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile180 MHz
Numero di transistori260 million30 million
Processo tecnologico40 nm180 nm
Consumo energetico (TDP)20 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione4.0000.37
Prestazioni con la virgola mobile0.03424 TFLOPSnon disponibile
ROPs42
TMUs82

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di ION 2 e Radeon IGP 340M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16AGP 4x
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su ION 2 e Radeon IGP 340M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che ION 2 e Radeon IGP 340M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da ION 2 e Radeon IGP 340M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)7.0
Modello di shader4.1non disponibile
OpenGL3.31.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Prestazioni di gioco

I risultati di ION 2 e Radeon IGP 340M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 29 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.33 0.01
Novità 3 giugno 2008 5 ottobre 2002
Processo tecnologico 40 nm 180 nm

ION 2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3200%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 350% più avanzato.

Il modello ION 2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon IGP 340M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra ION 2 e Radeon IGP 340M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA ION 2
ION 2
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 25 voti

Valuti ION 2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 voti

Valuti Radeon IGP 340M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su ION 2 e Radeon IGP 340M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.