ION 2 vs ATI Radeon IGP 340M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan ION 2 dan Radeon IGP 340M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ION 2
2008
20 Watt
0.31
+3000%

ION 2 mengungguli ATI IGP 340M dengan selisih 3000% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur ION 2 dan Radeon IGP 340M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13541571
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.10tidak ada data
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Rage 6 (2000−2007)
Nama kode kartu grafisGT218RS200
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Juni 2008 (16 tahun lalu)5 Oktober 2002 (22 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari ION 2 dan Radeon IGP 340M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa ION 2 dan Radeon IGP 340M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core162
Clockspeed core 500 MHz183 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data180 MHz
Jumlah transistor260 million30 million
Proses teknologi40 nm180 nm
Daya desain termal (TDP)20 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur4.0000.37
Performa floating-point0.03424 TFLOPStidak ada data
ROPs42
TMUs82

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas ION 2 dan Radeon IGP 340M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16AGP 4x
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di ION 2 dan Radeon IGP 340M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di ION 2 dan Radeon IGP 340M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung ION 2 dan Radeon IGP 340M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)7.0
Model shader4.1tidak ada data
OpenGL3.31.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Performa game

Hasil ION 2 dan Radeon IGP 340M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, ION 2 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ION 2 berada di depan dalam 18 tes (82%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (18%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.31 0.01
Kebaruan 3 Juni 2008 5 Oktober 2002
Proses teknologi 40 nm 180 nm

ION 2 memiliki skor performa agregat 3000% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.

ION 2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 340M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA ION 2
ION 2
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 26 suara

Beri rating ION 2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating Radeon IGP 340M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang ION 2 atau Radeon IGP 340M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.