ION 2 vs. ATI Radeon IGP 340M
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de ION 2 y Radeon IGP 340M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1329 | 1556 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 1.11 | sin datos |
Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 6 (2000−2007) |
Nombre de código | GT218 | RS200 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2008 (16 años hace) | 5 de Octubre 2002 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del ION 2 y Radeon IGP 340M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del ION 2 y Radeon IGP 340M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 2 |
La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 183 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 180 MHz |
Cantidad de los transistores | 260 million | 30 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 180 nm |
El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 4.000 | 0.37 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.03424 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 8 | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de ION 2 y Radeon IGP 340M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en ION 2 y Radeon IGP 340M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en ION 2 y Radeon IGP 340M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran ION 2 y Radeon IGP 340M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (10_1) | 7.0 |
El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.2 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de ION 2 y Radeon IGP 340M en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Valorant | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | sin datos |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sin datos |
Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | sin datos |
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | sin datos |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el ION 2 es 200% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- ION 2 va por delante en 15 pruebas (60%)
- hay un empate en 10 pruebas (40%)
Resumen de pros y contras
Novedad | 3 de Junio 2008 | 5 de Octubre 2002 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 180 nm |
ION 2 tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 350% más avanzado.
No podemos decidir entre ION 2 y Radeon IGP 340M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.