HD Graphics vs RTX 4000 Ada Generation
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD Graphics con RTX 4000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 Ada Generation supera HD Graphics di un enorme 7881% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1217 | 48 |
| Posto per popolarità | 61 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.58 | 33.93 |
| Architettura | Generation 7.0 (2012−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Ivy Bridge GT1 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2012 (13 anni fa) | 9 agosto 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 392 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 22 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 6.300 | 417.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1008 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 6 | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
| L1 Cache | non disponibile | 6 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 48 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 360.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.72 | 57.46 |
| Novità | 1 aprile 2012 | 9 agosto 2023 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 130 watt |
HD Graphics ha un consumo energetico inferiore del 271.4%.
RTX 4000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7880.6%, un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 340% più avanzato.
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
