HD Graphics (Sandy Bridge) vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato HD Graphics (Sandy Bridge) con UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.35

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) supera HD Graphics (Sandy Bridge) di un enorme 809% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Sandy Bridge) e di UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1330783
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)Gen. 12 (2021−2023)
Nome in codiceSandy BridgeRocket Lake Xe
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 maggio 2011 (14 anni fa)30 marzo 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader632
Frequenza di nucleo350 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost1100 MHz1450 MHz
Processo tecnologico32 nm14 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memoria64/128 Bitnon disponibile
Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), incluso le versioni di loro.

DirectX10.112_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.35
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.18
+809%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD Graphics (Sandy Bridge) 976
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
+426%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
+706%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD7
−171%
19
+171%
1440p1−2
−1500%
16
+1500%
4K0−19

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 24−27
−146%
64
+146%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10
−470%
55−60
+470%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−250%
35
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Metro Exodus 0−1 6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 24−27
−96.2%
51
+96.2%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−220%
32
+220%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1000%
21−24
+1000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dead Island 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 6−7

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dead Island 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dead Island 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dead Island 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Dead Island 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 36
+0%
36
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che HD Graphics (Sandy Bridge) e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) è 171% più veloce in 1080p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) è 1500% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) è 1000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) è in vantaggio in 26 test (46%)
  • c'è un pareggio in 30 test (54%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.35 3.18
Novità 1 maggio 2011 30 marzo 2021
Processo tecnologico 32 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 808.6%, un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Il modello UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics (Sandy Bridge) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics (Sandy Bridge) è mirata per notebooks e UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 94 voti

Valuti HD Graphics (Sandy Bridge) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 voti

Valuti UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics (Sandy Bridge) o UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.