HD Graphics (Sandy Bridge) बनाम UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
(Braswell) (Broadwell) (Haswell) (Ivy Bridge) (Sandy Bridge) (Skylake)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics (Sandy Bridge) की तुलना UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.33

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ने HD Graphics (Sandy Bridge) को भारी 818% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics (Sandy Bridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1338789
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 6 Sandy Bridge (2011)Gen. 12 (2021−2023)
GPU का कोड नामSandy BridgeRocket Lake Xe
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 मई 2011 (14 वर्ष पहले)30 मार्च 2021 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics (Sandy Bridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics (Sandy Bridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या632
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz1450 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी32 nm14 nm

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics (Sandy Bridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी बस की चौड़ाई64/128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics (Sandy Bridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX10.112_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics (Sandy Bridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.33
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.03
+818%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD Graphics (Sandy Bridge) 976
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134
+426%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315
+706%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD7
−171%
19
+171%
1440p1−2
−1500%
16
+1500%
4K0−19

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 24−27
−156%
64
+156%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10
−470%
55−60
+470%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−250%
35
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Metro Exodus 0−1 6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 24−27
−104%
51
+104%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−11
−220%
32
+220%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 24−27
−88%
45−50
+88%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−575%
27−30
+575%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 6−7

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
HELLDIVERS 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Ultra Preset

HELLDIVERS 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 36
+0%
36
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
HELLDIVERS 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

इस प्रकार HD Graphics (Sandy Bridge) और UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), 1080p में 171% तेज है
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), 1440p में 1500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 650% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 25 परीक्षण (47%) में आगे है
  • 28 परीक्षण (53%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.33 3.03
नवीनता 1 मई 2011 30 मार्च 2021
चिप लिथोग्राफी 32 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 818.2% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics (Sandy Bridge) को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics (Sandy Bridge) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
या
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
या
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
या
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
Radeon 780M Radeon 780M
या
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
या
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
Radeon 760M Radeon 760M
या
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
या
HD 8240 Radeon HD 8240
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
या
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
या
HD 7340 Radeon HD 7340
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
या
HD 7340 Radeon HD 7340
UHD Graphics UHD Graphics
या
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
या
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 95 वोट

HD Graphics (Sandy Bridge) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 वोट

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics (Sandy Bridge) या UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।