HD Graphics P630 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato HD Graphics P630 con UHD Graphics Xe G4 48EUs, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics P630
2016
1740 MB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
3.10

UHD Graphics Xe G4 48EUs supera HD Graphics P630 di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics P630 e di UHD Graphics Xe G4 48EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni752649
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica14.3511.28
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceKaby Lake GT2Tiger Lake Xe
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita5 agosto 2016 (8 anni fa)15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics P630 e UHD Graphics Xe G4 48EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics P630 e UHD Graphics Xe G4 48EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader19248
Frequenza di nucleo350 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost1100 MHz1450 MHz
Numero di transistori189 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm++10 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt28 Watt
Velocità di testurizzazione26.40non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.4224 TFLOPSnon disponibile
ROPs3non disponibile
TMUs24non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics P630 e UHD Graphics Xe G4 48EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x1non disponibile
GrossezzaIGPnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics P630 e UHD Graphics Xe G4 48EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/DDR4non disponibile
Spazio massimo di memoria1740 MBnon disponibile
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics P630 e UHD Graphics Xe G4 48EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics P630 e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics P630 e UHD Graphics Xe G4 48EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL2.1non disponibile
Vulkan1.1.103-

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics P630 e UHD Graphics Xe G4 48EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD10−12
−70%
17
+70%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12
+1100%
Battlefield 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Hitman 3 8−9
−25%
10
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
17
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8
−75%
Watch Dogs: Legion 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

È così che HD Graphics P630 e UHD Graphics Xe G4 48EUs competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs è 70% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'HD Graphics P630 è 92% più veloce.
  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics Xe G4 48EUs è 1100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD Graphics P630 è in vantaggio in 2 test (3%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs è in vantaggio in 58 test (87%)
  • c'è un pareggio in 7 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.10 4.55
Novità 5 agosto 2016 15 agosto 2020
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 28 watt

HD Graphics P630 ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.

UHD Graphics Xe G4 48EUs, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.8%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello UHD Graphics Xe G4 48EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics P630 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics Xe G4 48EUs è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics P630 e UHD Graphics Xe G4 48EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.9 19 voti

Valuti HD Graphics P630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 453 voti

Valuti UHD Graphics Xe G4 48EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics P630 e UHD Graphics Xe G4 48EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.