HD Graphics P630 vs. UHD Graphics Xe G4 48EUs

#ad 
Comprar en Amazon
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630
VS
#ad 
Comprar en Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics P630 con UHD Graphics Xe G4 48EUs, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics P630
2016
1740 MB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.86

Graphics G4 48EUs supera a HD Graphics P630 en un considerable 49% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

Comparte:
HD Graphics P630 HD Graphics P630
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics P630 y UHD Graphics Xe G4 48EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento821715
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética14.6411.69
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoKaby Lake GT2Tiger Lake Xe
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Agosto 2016 (9 años hace)15 de Agosto 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics P630 y UHD Graphics Xe G4 48EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics P630 y UHD Graphics Xe G4 48EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado19248
La frecuencia del núcleo350 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost1100 MHz1450 MHz
Cantidad de los transistores189 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm++10 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt
La velocidad de textura26.40sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.4224 TFLOPSsin datos
ROPs3sin datos
TMUs24sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics P630 y UHD Graphics Xe G4 48EUs con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x1sin datos
AnchoIGPsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics P630 y UHD Graphics Xe G4 48EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/DDR4sin datos
La capacidad máxima de RAM1740 MBsin datos
El ancho del bus de memoriaSistema compartidosin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics P630 y UHD Graphics Xe G4 48EUs. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics P630 y UHD Graphics Xe G4 48EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics P630 y UHD Graphics Xe G4 48EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_1
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.1sin datos
Vulkan1.1.103-

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics P630 y UHD Graphics Xe G4 48EUs en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD10−12
−60%
16
+60%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−411%
46
+411%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−90%
19
+90%
Counter-Strike 2 9−10
−222%
29
+222%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Escape from Tarkov 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 8−9
−100%
16
+100%
Fortnite 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Forza Horizon 5 7−8
−114%
15
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Valorant 45−50
+27.8%
36
−27.8%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−60%
16
+60%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+120%
25
−120%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Escape from Tarkov 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Fortnite 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14
+100%
Grand Theft Auto V 8−9
−25%
10
+25%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
15
+50%
Valorant 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−40%
14
+40%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Escape from Tarkov 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 8−9
−75%
14
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8
−25%
Valorant 45−50
−23.9%
55−60
+23.9%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Grand Theft Auto V 0−1 3−4
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Valorant 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Escape from Tarkov 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 14−16
−50%
21−24
+50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Escape from Tarkov 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten HD Graphics P630 y UHD Graphics Xe G4 48EUs en los juegos populares:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs es 60% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1080p resolución y el High Preset, el HD Graphics P630 es 120% más rápido.
  • en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el Low Preset, el UHD Graphics Xe G4 48EUs es 411% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • HD Graphics P630 va por delante en 6 pruebas (10%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs va por delante en 50 pruebas (86%)
  • hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 2.86 4.26
Novedad 5 de Agosto 2016 15 de Agosto 2020
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 28 Vatio

HD Graphics P630 tiene 86.7% menor consumo de energía.

UHD Graphics Xe G4 48EUs, por otro lado, tiene un 49% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El UHD Graphics Xe G4 48EUs es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics P630 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics P630 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics Xe G4 48EUs - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
HD Graphics P630 HD Graphics P630
vs
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) G4 (Lakefield GT1 48 EU)
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
8400 GS PCI Rev. 2 8400 GS PCI Rev. 2
HD Graphics 630 Intel Graphics 630
vs
Graphics (Ryzen 9000) (Ryzen 9000)
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
K1100M K1100M
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
ATI X1300 X1300
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 24 EU)
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
UHD Graphics 710 710
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
vs
UHD Graphics 48EU 48EU
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
R7 Mobile Graphics Mobile Graphics
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
ATI All-In-Wonder 2006 PCIe Edition 2006 PCIe Edition

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3 21 votos

Califique HD Graphics P630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 541 votos

Califique UHD Graphics Xe G4 48EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics P630 o UHD Graphics Xe G4 48EUs, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.