HD Graphics P630 vs Radeon 890M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD Graphics P630 con Radeon 890M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
890M supera HD Graphics P630 di un enorme 584% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics P630 e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 821 | 313 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 14.63 | 100.00 |
| Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | Kaby Lake GT2 | Strix Point |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 5 agosto 2016 (9 anni fa) | 15 luglio 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics P630 e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics P630 e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 2900 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | 34,000 million |
| Processo tecnologico | 14 nm++ | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 26.40 | 185.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4224 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 24 | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L0 Cache | non disponibile | 256 KB |
| L1 Cache | non disponibile | 256 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 2 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics P630 e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics P630 e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 1740 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics P630 e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics P630 e Radeon 890M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics P630 e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics P630 e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics P630 e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
| 1440p | 2−3
−800%
| 18
+800%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Fortnite | 14−16
−593%
|
100−110
+593%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| Valorant | 45−50
−222%
|
140−150
+222%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−329%
|
230−240
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Dota 2 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| Fortnite | 14−16
−593%
|
100−110
+593%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| Metro Exodus | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
| Valorant | 45−50
−222%
|
140−150
+222%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Dota 2 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
| Valorant | 45−50
−222%
|
140−150
+222%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−593%
|
100−110
+593%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−555%
|
140−150
+555%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 35−40 |
| Metro Exodus | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−562%
|
170−180
+562%
|
| Valorant | 27−30
−578%
|
180−190
+578%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Valorant | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
| Dota 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
È così che HD Graphics P630 e Radeon 890M competono nei giochi popolari:
- Radeon 890M è 617% più veloce in 1080p
- Radeon 890M è 800% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Radeon 890M è 2500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 890M è in vantaggio in 53 test (87%)
- c'è un pareggio in 8 test (13%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.86 | 19.56 |
| Novità | 5 agosto 2016 | 15 luglio 2024 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Radeon 890M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 583.9%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello Radeon 890M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics P630 è mirata per computers da tavolo e Radeon 890M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
