HD Graphics P630 vs Radeon 610M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD Graphics P630 con Radeon 610M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD Graphics P630 supera 610M di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics P630 e di Radeon 610M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 799 | 832 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 65 |
Efficienza energetica | 14.20 | 13.12 |
Architettura | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Kaby Lake GT2 | Dragon Range |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 5 agosto 2016 (8 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics P630 e Radeon 610M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics P630 e Radeon 610M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 128 |
Frequenza di nucleo | 350 MHz | 400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 2200 MHz |
Numero di transistori | 189 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm++ | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 26.40 | 17.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.4224 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
ROPs | 3 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics P630 e Radeon 610M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics P630 e Radeon 610M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 1740 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics P630 e Radeon 610M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics P630 e Radeon 610M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics P630 e Radeon 610M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics P630 e Radeon 610M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics P630 e Radeon 610M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 14−16
+7.7%
| 13
−7.7%
|
1440p | 27−30
+8%
| 25
−8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dead Island 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dead Island 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Fortnite | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dead Island 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Fortnite | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Metro Exodus | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
Valorant | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dead Island 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+25%
|
8
−25%
|
Valorant | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Valorant | 27−30
−118%
|
61
+118%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dead Island 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dead Island 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
È così che HD Graphics P630 e Radeon 610M competono nei giochi popolari:
- HD Graphics P630 è 8% più veloce in 1080p
- HD Graphics P630 è 8% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'HD Graphics P630 è 100% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Radeon 610M è 550% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- HD Graphics P630 è in vantaggio in 28 test (47%)
- Radeon 610M è in vantaggio in 10 test (17%)
- c'è un pareggio in 22 test (37%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.01 | 2.78 |
Novità | 5 agosto 2016 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
HD Graphics P630 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.3%.
Radeon 610M, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra HD Graphics P630 e Radeon 610M.
Bisogna rendere conto che HD Graphics P630 è mirata per computers da tavolo e Radeon 610M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.