HD Graphics (Braswell) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 Mobile supera HD Graphics (Braswell) di un enorme 11739% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Braswell) e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1208 | 18 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 53.11 |
| Architettura | Gen. 8 (2015−2016) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Braswell | GB203 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2015 (9 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 320 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 700 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 128 |
| TMUs | non disponibile | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 811.5 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics (Braswell) e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11150%
|
900−950
+11150%
|
| Valorant | 27−30
−11686%
|
3300−3350
+11686%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−11567%
|
2100−2150
+11567%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Dota 2 | 12−14
−11567%
|
1400−1450
+11567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11150%
|
900−950
+11150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| Valorant | 27−30
−11686%
|
3300−3350
+11686%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−11329%
|
800−850
+11329%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| Dota 2 | 12−14
−11567%
|
1400−1450
+11567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11150%
|
900−950
+11150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
| Valorant | 27−30
−11686%
|
3300−3350
+11686%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−11567%
|
1750−1800
+11567%
|
| Valorant | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−11400%
|
230−240
+11400%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.62 | 73.40 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11738.7%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics (Braswell) nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
