HD Graphics 530 vs Radeon HD 6570M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 530 e di Radeon HD 6570M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	818	990
Posto per popolarità	97	non nella top-100
Efficienza energetica	12.08	3.39
Architettura	Generation 9.0 (2015−2016)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codice	Skylake GT2	Capilano
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 settembre 2015 (9 anni fa)	26 novembre 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 530 e Radeon HD 6570M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 530 e Radeon HD 6570M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	192	400
Frequenza di nucleo	350 MHz	650 MHz
Frequenza in modalità Boost	950 MHz	non disponibile
Numero di transistori	189 million	627 million
Processo tecnologico	14 nm+	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	30 Watt
Velocità di testurizzazione	22.80	13.00
Prestazioni con la virgola mobile	0.3648 TFLOPS	0.52 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 530 e Radeon HD 6570M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	Ring Bus	MXM-II

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 530 e Radeon HD 6570M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
Spazio massimo di memoria	64 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	900 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	57.6 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 530 e Radeon HD 6570M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 530 e Radeon HD 6570M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 530 e Radeon HD 6570M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 530 e Radeon HD 6570M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics 530 2.60
+78.1%

HD 6570M 1.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

HD Graphics 530 1362
+27.6%

HD 6570M 1067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD Graphics 530 6831
+66.3%

HD 6570M 4107

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 530 e Radeon HD 6570M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	13 −84.6%	24 +84.6%
4K	7 +133%	3−4 −133%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −267%	10−12 +267%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +114%	7−8 −114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

È così che HD Graphics 530 e HD 6570M competono nei giochi popolari:

HD 6570M è 85% più veloce in 1080p
HD Graphics 530 è 133% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'HD Graphics 530 è 333% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'HD 6570M è 267% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

HD Graphics 530 è in vantaggio in 45 test (92%)
HD 6570M è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 3 test (6%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.60	1.46
Novità	1 settembre 2015	26 novembre 2010
Spazio massimo di memoria	64 GB	1 GB
Processo tecnologico	14 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	30 watt

HD Graphics 530 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 78.1%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello HD Graphics 530 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6570M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 530 e Radeon HD 6570M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

HD Graphics 530

Radeon HD 6570M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon R7 (Carrizo)

Radeon RX 580 2048SP

Radeon R7 M340

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 4060 Max-Q

Radeon R6 (Carrizo)

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.1 1479 voti

Valuti HD Graphics 530 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 7 voti

Valuti Radeon HD 6570M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 530 e Radeon HD 6570M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.