HD Graphics 4600 vs ATI Radeon 8500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato HD Graphics 4600 con Radeon 8500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.82
+9000%

HD Graphics 4600 supera ATI 8500 di un enorme 9000% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 4600 e di Radeon 8500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9261510
Posto per popolarità58non nella top-100
Efficienza energetica6.320.06
ArchitetturaGeneration 7.5 (2013)Rage 7 (2001−2006)
Nome in codiceHaswell GT2R200
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita27 maggio 2013 (11 anni fa)14 agosto 2001 (23 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 4600 e Radeon 8500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 4600 e Radeon 8500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader160non disponibile
Frequenza di nucleo400 MHz275 MHz
Frequenza in modalità Boost1100 MHznon disponibile
Numero di transistori392 million60 million
Processo tecnologico22 nm150 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt23 Watt
Velocità di testurizzazione22.002.200
Prestazioni con la virgola mobile0.352 TFLOPSnon disponibile
ROPs24
TMUs208

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 4600 e Radeon 8500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusAGP 4x
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 4600 e Radeon 8500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaDDR
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica64 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica275 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile8.8 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 4600 e Radeon 8500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 4600 e Radeon 8500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 4600 e Radeon 8500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)8.1
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.31.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 4600 e Radeon 8500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics 4600 1.82
+9000%
ATI 8500 0.02

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 4600 710
+11733%
ATI 8500 6

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 4600 e Radeon 8500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p14-0−1
Full HD11-0−1

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 12 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 22 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 20−22 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 9−10 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.82 0.02
Novità 27 maggio 2013 14 agosto 2001
Processo tecnologico 22 nm 150 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 23 watt

HD Graphics 4600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9000%, un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 581.8% più avanzato.

ATI 8500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 95.7%.

Il modello HD Graphics 4600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 4600 è mirata per notebooks e Radeon 8500 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 2602 voti

Valuti HD Graphics 4600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 105 voti

Valuti Radeon 8500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics 4600 o Radeon 8500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.